，抗议书等。 本院认为，原告现居住之房屋系政府调剂后原告于1970年所修建居住至今，并办理了有关房地手续，其房屋所有权和宅基地使用权应属原告依法享有，被告阻止原告 四条第一项的规定，判决如下： 被告杨秀华立即停止对原告田维海在其房屋前摆设摊铺的侵害。 案件受理费80元，因适用简易程序审理故减半收取，由 ...
//www.110.com/ask/question-367627.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·房屋居住使用权
- ·设备管理制度
- ·车辆维修费用谁负责
- ·交通事故车辆赔偿民事起诉...
- ·担保公司保证金管理协议
- ·建筑工程设计合同
- ·民间借款担保人有负连带责...
- ·合伙人清算协议
- ·申诉书的格式
- ·申请再审诉讼当事人变更的
相关搜索