体现？诉讼状中以写明了误工费为15天，并且有医院的医嘱为证，而在判决书中却支持了上诉人4天的误工费。这明显不合法律的规定，结合吉林省×××人民法院×年×月20 日×××)×××第×××号判决书中并未要求被上诉人支付这15天的误工费用，可见一审法院偏袒被上诉人一方更加明显，不能叫人心服。 综上 ...
//www.110.com/ask/question-1195623.html-了解详情
）判决书认定事实不清，导致判决结果错误。 ①张立伟从李伟手中承揽的工程包含哪些项目没有查清； ②4500元报酬包含哪些项目没有查清； ③小亭子拆除项目是否 客观事实和法律规定，迳行维持了一审判决。 申请再审遇到糊涂官 李伟不服一二审判决，依法向河南省高级人民法院提交了再审申请书。2011年11月21日 ...
//www.110.com/ask/question-1055925.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务