老师问题如下： 1、全国各大停车场基本张贴出兔责任条约告示，这个告示是否具有法律效应，小区停车属有偿服务，合同虽为物业方只提供场地，负责日常清洁及相关 财务及人员的损失，在未有足够证据的前提下，无法分析事件为人为还是意外，肇事者不详，公安机关告知此事件属于民事纠纷，要调查搜证也只有当事人自理，如需要 ...
//www.110.com/ask/question-1736854.html-了解详情
老师问题如下： 1、全国各大停车场基本张贴出兔责任条约告示，这个告示是否具有法律效应，小区停车属有偿服务，合同虽为物业方只提供场地，负责日常清洁及相关 财务及人员的损失，在未有足够证据的前提下，无法分析事件为人为还是意外，肇事者不详，公安机关告知此事件属于民事纠纷，要调查搜证也只有当事人自理，如需要 ...
//www.110.com/ask/question-1736852.html-了解详情
，然后根据自己主观的分析判断，认定水渍就是证据，得出结论说楼下的漏水跟我们家有关。当然一审结果也是按此结论判定我们败诉。 对于这整个事件，我们有几个 公司如此办事，无法让我们心服口服，这就是在助涨欺诈无赖的气焰，所以还请各位法律专家，给我们一些专业的意见跟建议，多谢！ 补充证据：蓄水试验、烟道塞报纸及 ...
//www.110.com/ask/question-2618459.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务