的法律援助!本人也有一点想法,不知是否正确? 首先需要说明的是,保险合同中有一强制性条款,即保险利益原则。如果订立合同时,投保人对被保险人不具有保险利益 即便是过失导致不如实告知,也应该导致合同成为可撤销的合同。 但是现在投保单位和身故员工的家属(法定受益人)有这样的说法,他们认为“投保单位和该员工都 ...
//www.110.com/ask/question-29492.html-
了解详情
金额,与投保人关系等等。这是我们投保人唯一保存在手上的保险相关凭证。作为一个保险合同中的第一投保人我竟然连保单合同都没有见过,既往病史是个什么概念也没人 ,是指定还是按法定?这是一个保险公司应该尽到的一个如实告知的义务。我是第一投保人应该享有完全知情权,最起码有一份保单合同,一些重要的条款信息应该用加 ...
//www.110.com/ask/question-1892180.html-
了解详情
原告第一时间向被告通报此事件。由于保险单一直不在原告手中,于是原告在告知被告的同时再次向被告证实保险金数额。没想到这时被告在电话里告诉原告保险金变为10万 宏石材厂,受益人非被保险人,保险各方当事人在履行法定义务时应该严格依法办理。诉争保险合同中以被保险人张家贵死亡为给付条件的条款未经过张家贵书面同意 ...
//www.110.com/ask/question-82022.html-
了解详情
赔偿乙方上述费用。在法定上诉期内,丙未提起上诉并且履行判决。 2011年7月,丙依据《山东省高级人民法院关于印发审理保险合同纠纷案件若干问题意见(试行)的通知》第二十 期已过后另行起诉甲方。2、法院判令甲方返还丙方垫付的保险金没有法律依据,所引用的法律条款是错误的。我的说法是否正确?望陈律师给予指点。...
//www.110.com/ask/question-1088630.html-
了解详情