原告本想听听他对该事件将做出如何处理。没想到他话锋一转为被告开脱起责任来。说什么现在保险竞争很厉害,一些业务员胡说八道,事实没有那么高的保额。 按合同有效认定被告继续履行合同,因此,原告要求两被告支付保险金差额42399.45元无法律依据,应予以驳回。” 原告疑惑之三:法官并未直接向原告释明判决书中的 ...
//www.110.com/ask/question-82022.html-
了解详情
的迫害当事人,干扰法律,不及时为受害人申请理赔事故赔偿,使我雪上加霜,向谁呼救? 无独有偶,尤其严重的是隰县人民法院执行庭在不查清事实真相的情况下 四中全会精神和中纪委会议精神为指针,加大反腐力度,严肃查处违法乱纪,损害公民权益的事件,依法为受害人计回公道。 第一、请求上级裁定隰县城关信用社不履行职责 ...
//www.110.com/ask/question-3287680.html-
了解详情
楼下的漏水跟我们家有关。当然一审结果也是按此结论判定我们败诉。 对于这整个事件,我们有几个疑问:1、鉴定公司如此的鉴定流程是否合理?整个鉴定过程我们都 公司如此办事,无法让我们心服口服,这就是在助涨欺诈无赖的气焰,所以还请各位法律专家,给我们一些专业的意见跟建议,多谢! 补充证据:蓄水试验、烟道塞报纸 ...
//www.110.com/ask/question-2618459.html-
了解详情