一审认定该借款没有还款期限，不存在宽限期，保证期间及诉讼时效期间,从起诉之日起开始计算,二审维持原判是错误的。庭审笔录证明，2011年12月7日债权人到债务人的服装店要求收回借款，债务人明确表示生意不好暂时还不出钱,债权人要求提高本金的利息，双方对合同进行了变更。债务人 ...
//www.110.com/ask/question-10974243.html-了解详情
一审认定该借款没有还款期限，不存在宽限期，保证期间及诉讼时效期间,从起诉之日起开始计算,二审维持原判是错误的。庭审笔录证明，2011年12月7日债权人到债务人的服装店要求收回借款，债务人明确表示生意不好暂时还不出钱,债权人要求提高本金的利息，双方对合同进行了变更。债务人 ...
//www.110.com/ask/question-10883525.html-了解详情
之日已超过保证期间及诉讼时效期 一审认定保证期间及诉讼时效期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。庭审笔录证明，2011年12月7日债权人到债务人的服装店要求收回借款，债务人明确表示生意不好暂时还不出钱；债权人提出了涨息的要求。经双方协商一致，对合同进行了 ...
//www.110.com/ask/question-10324175.html-了解详情
一审认定保证期间及诉讼时效期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。根据《中华人民共和国民法通则》第137条和135条之规定，本案应当从 的权利被侵害之日起，两年内向人民法院提起诉讼，超过两年的法律不予保护。庭审笔录证明，债权人要求债务人在2011年12月7日还款，债务人明确表示，生意不好还不 ...
//www.110.com/ask/question-10148796.html-了解详情
诉讼时效期 原一审认定保证期间及诉讼时效期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 还款期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。庭审笔录证明，债权人要求债务人在2011年12月7日还款，债务人明确表示还不 ...
//www.110.com/ask/question-10116677.html-了解详情
保证人 ：原一审认定诉讼时效期间及保证期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限返还 重新计算，即从2011年12月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉 ...
//www.110.com/ask/question-10005503.html-了解详情
第一种主张： 原一审认定诉讼时效期间及保证期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限返还 重新计算，即从2011年12月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间张久好未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日 ...
//www.110.com/ask/question-9958808.html-了解详情
超过诉讼时效期 原一审认定诉讼时效期间及保证期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限 计算，即从2011年12月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉 ...
//www.110.com/ask/question-9703560.html-了解详情
超过诉讼时效期 原一审认定诉讼时效期间及保证期间，从起诉之日起开始计算、二审维持原判是错误的。《中华人民共和国合同法》第206条 借款人应当按照约定的期限 计算，即从2011年12月8日起开始计算至2013年12月8日届满。庭审笔录证明，在此期间债权人未要求保证人承担保证责任。2014年6月6日起诉 ...
//www.110.com/ask/question-9703544.html-了解详情
医疗费共计39895.70元。其伤残经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定属九级伤残。 上述事实有刑事侦查卷宗、病历摘要、诊断报告单、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、户籍证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告许长春在被告闫永干所经营的歌厅进行娱乐活动，被告未尽 ...
//www.110.com/ask/question-4338131.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务