本院申请先予执行，并已提供担保。 经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六 茂源水果蔬菜批发门市部等。 2010年4月15日开始，县政府决定将我的住宅作为中心商城房地产建设用地。县土地收购储备交易中心在动迁时，我们不同意对拆迁 ...
//www.110.com/ask/question-413169.html-了解详情
张书婢和魏世华协调，这样原告可以跟我们回到建瓯。回到建瓯市所有参加调解的政府官员全部躲避原告。 通济街道已经触犯了法律，建瓯市政府行政不 ，请求依法判处被告不作为，判处被告赔偿原告经济损失，以维护原告合法权益和法律尊严。 综上所述，请审判长和审判员支持原告的诉讼请求。 此致 建瓯市人民法院 申诉人：徐 ...
//www.110.com/ask/question-4099671.html-了解详情
及委托代理人李全叶、张爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年11月7日，一审原告李锦霞起诉至新乡市卫滨区人民法院称，旧城开发时，原告将折迁 街32号房屋的口头买卖合同未成立，根据2001年5月13日双方签订的“说明”，被告荀炳成放弃购买房屋后，原告李锦霞已将收取的10000元预交房款退还，荀 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告向被告施工的锦苑雅居提供电料。2016年4月11日，被告孙某作为锦苑雅居的 开发商，被告沈阳市舒康建筑工程有限责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26 ...
//www.110.com/ask/question-15824384.html-了解详情
本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告向被告施工的锦苑雅居提供电料。2016年4月11日，被告孙某作为锦苑雅居的 开发商，被告沈阳市舒康建筑工程有限责任公司系该项目承包方，被告孙某系该项目实际承建人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26 ...
//www.110.com/ask/question-12199354.html-了解详情
本院以（2009）沪海法商初字第626号民事裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服提起上诉，上海市高级人民法院以（2009）沪高民四（海）终字第 本院对本案公开开庭进行审理，原告委托代理人王玉峰律师、被告委托代理人李晨飚律师和匡春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2006年6月29日 ...
//www.110.com/ask/question-1369089.html-了解详情
家中留下母亲和两套房产。见此情境，黄某逐向人民法院起诉，将袁某和其母亲作为被告，要求人民法院判决两被告共同偿还12万的债务并承担2.4万元的利息。 人民法院受 时间偿还多少钱，什么时间到什么时间还多少钱。二、原告同意放弃其他诉讼请求。 调解生效后，被告袁某仍不还钱，且现在下落不明，找其母亲要钱，其母亲 ...
//www.110.com/ask/question-278156.html-了解详情
拒绝签收，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，应视为刘××放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。” （见判决书第 ，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明，不再赘述。刘 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
拒绝签收，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，应视为刘××放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。” （见判决书第 ，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明，不再赘述。刘 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
拒绝签收，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，应视为刘××放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。” （见判决书第 ，所以刘××应为合同主体，原审列刘××为被告并判令其承担还款责任正确。”（见判决书第五页） 刘××不应作为本案当事人，上面已有说明，不再赘述。刘 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务