110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 334 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
行政诉讼,第一次庭审笔录,有漏记,颠倒错误(原告写成被告),不一致(更改原告话语)。不肯修改,也不让原告注明后再签字,法官要书记员注明原告拒签,这算程序违法还是什么?开庭前,审判长没有询问两被告武汉市公安局及东西湖区公安分局法人不出庭原因,原告提出要自己核实两被告五名出庭人员身份被拒 ...
//www.110.com/ask/question-12859081.html-了解详情
行政诉讼,第一次庭审笔录,有漏记,颠倒错误(原告写成被告),不一致(更改原告话语)。不肯修改,也不让原告注明后再签字,法官非要书记员注明原告拒签,这算程序违法还是什么?开庭前,审判长没有询问两被告武汉市公安局及东西湖区公安分局法人不出庭原因,原告提出要自己核实两被告五名出庭人员身份被拒 ...
//www.110.com/ask/question-12858979.html-了解详情
行政诉讼,第一次庭审笔录,有漏记,颠倒错误(原告写成被告),不一致(更改原告话语)。不肯修改,也不让原告注明后再签字,法官非要书记员注明原告拒签,这算程序违法还是什么?开庭前,审判长没有询问两被告武汉市公安局及东西湖区公安分局法人不出庭原因,原告提出要自己核实两被告五名出庭人员身份被拒 ...
//www.110.com/ask/question-12858951.html-了解详情
行政诉讼,第一次庭审笔录,有漏记,颠倒错误(原告写成被告),不一致(更改原告话语)。不肯修改,也不让原告注明后再签字,法官非要书记员注明原告拒签,这算程序违法还是什么?开庭前,审判长没有询问两被告武汉市公安局及东西湖区公安分局法人不出庭原因,原告提出要自己核实两被告五名出庭人员身份被拒 ...
//www.110.com/ask/question-12858915.html-了解详情
行政诉讼,第一次庭审笔录,有漏记,颠倒错误(原告写成被告),不一致(更改原告话语)。不肯修改,也不让原告注明后再签字,法官非要书记员注明原告拒签,这算程序违法还是什么?开庭前,审判长没有询问两被告武汉市公安局及东西湖区公安分局法人不出庭原因,原告提出要自己核实两被告五名出庭人员身份被拒 ...
//www.110.com/ask/question-12858885.html-了解详情
行政诉讼庭审,第一次庭审,原告驳斥多次指控被告违法犯罪,审判长打断了二次,说那是原告的看法;但被告公安局总说他们这也合法那也合法,审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩,第一开庭没有审理 ...
//www.110.com/ask/question-12759637.html-了解详情
行政诉讼庭审,第一次庭审,原告驳斥多次指控被告违法犯罪,审判长打断了二次,说那是原告的看法;但被告公安局总说他们这也合法那也合法,审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩,第一开庭没有审理 ...
//www.110.com/ask/question-12759621.html-了解详情
行政诉讼,原告在第一次庭审中,原告驳斥多次指控被告违法犯罪,审判长打断了二次,说那是原告的看法;但被告公安局总说他们这也合法那也合法,审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩,第一开庭没有审理完, ...
//www.110.com/ask/question-12759593.html-了解详情
行政诉讼,第一次庭审,原告驳斥多次指控被告违法犯罪,审判长打断了二次,说那是原告的看法;但被告公安局总说他们这也合法那也合法,审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩,第一开庭没有 ...
//www.110.com/ask/question-12759580.html-了解详情
行政诉讼庭审,第一次庭审,原告驳斥多次指控被告违法犯罪,审判长打断了二次,说那是原告的看法;但被告公安局总说他们这也合法那也合法,审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩,第一开庭没有审理 ...
//www.110.com/ask/question-12759570.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索