十七条：“证据应当在法庭上出示、由当事人质证、未经质证的证据、不能作为认定案件事实的依据”。然而、没有一级法院依法办案！法院未经过法庭原被告双方对 、包括中央政治局七大常委和全国的老百牲谁能服错判？ 特依《最高法关于受理审查民事申请再审案件的若干规定》该案能否申请再审？ 此致 北京市一中院 原告： 张 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
块合计250平方米建房用地重新安排给原告等三人，要求等人一次性向被告缴清土地出让费5000元（按250元/平方米计算）并承担土地转让税金。又由于 下以申请人执行行为违法异议不成立为理由予以驳回。实属原裁定认定事实犯常识性错误的情形。 基于上述理由，申请人依照（最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-12783220.html-了解详情
，男，1976年出生。 鹤壁市鹤山区人民法院审理的鹤壁市鹤山区人民检察院指控被告人王长清犯挪用公款罪一案,已于2009年11月19日作出（2009）鹤山刑初 一审开庭举证、质证，查明属实，经审查，对一审认定的事实及证据，本院予以确认。关于被告人王长清“不符合犯罪的主客观要件、应对其适用免于刑事处罚”的 ...
//www.110.com/ask/question-1586078.html-了解详情
在本案立案后，西陵区分局刑警大队又提供一份《关于故意赵清杀人案破案报告的补充说明》，称虽然有重赵清大作案嫌疑并先后三次对其进行询问，但 ”、“模糊”处理，与破案报告反映的事实相矛盾，难以令人信服。 同时认为，被告人及其家属没有积极赔偿行为，不具备酌定从轻处罚情节；一审法院认定“积极赔偿”的车辆是被害方 ...
//www.110.com/ask/question-535674.html-了解详情
（以下简称镇罗营镇政府）关于史振江与史振刚之间土地纠纷的认定，证明镇罗营镇政府对史振江与史振刚之间的土地争议作出事实认定的事实；四、北京市平谷区 帐本记载的取土道为什么不知去向；6、一审法院判决两次提到史振江在庭审中表示不追究北四道岭村委会的违约责任，完全是出于一审法院的误导。据此请求二审法院撤销一审 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
案件产生，经过研究其判决存在根本性的错误，具体理由如下： 一、基本事实不清： 引自京高法391号会议纪要。 [目前此类纠纷主要有以下情况：从 在审理农村宅基地房屋买卖合同纠纷时，均参照北京市高级人民法院《关于农村私有房屋买卖纠纷合同效力认定及处理原则研讨会会议纪要》（京高法发[2004] 391号）的 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
和本案事实，发表如下代理意见，供法庭评判，与被告及其代理律师商榷： 关于本案事实认定 2000年3月4日9：00—11：00患者至市中医院就诊，近一周无 是由于被告的医疗措施不当：首诊医师擅离职守，因工作粗心大意，了解病史不清，检查病员不细，草率从事：第三次诊疗过程中 ，因病情恶化，主治医师接到通知 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
刑讯逼供所致。 辩护人辩称公诉机关指控于国银犯非法拘禁罪事实不清，证据不足，不能认定。 经审理查明，2008年4月上旬，被告人于国银在 和审判工作秘密； (七)接受法律监督和人民群众监督。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知 五、严格执行超期羁押责任追究 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情
以下的范固内适当高于银行的利率；1999年1月26日发布的最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复规定, 公民与非金融企业之间的借贷 、置国家法律尊严于不顾, 在没有充分证据和事实不清的情况下, 在同一个法院生效判决书已经认定为民间借贷事实的情况下, 仍非法剥夺了一个守法公民的人身 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
主观意愿，不情愿的放弃自己的合法权益。因此，该调解书案件事实不清，是非不分，受到法官赵杨的故意干扰、欺诈和胁迫，显失公平，无论调解程序上的自愿，还是 月27日下午休庭时和12月28日上午，关于调解过程和达成的调解前提条件是没有记录的，笔录里没有法官赵杨对“说明”的认定及对我公司诉讼代理人、两个证人调解 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务