岳长义和株洲公司等财产损害赔偿纠纷一案，答辩如下： 一、改变案由程序违法 张志忠是基于其与株洲公司双方产生的“合同之债”而提起诉讼（在湖南省高院 ”；“新法”优于“旧法”的适用原则。 三、一审法院认定事实错误 1、认定张志忠和株洲公司构成涉案车辆买卖合同关系认定错误； 首先，张志忠提交的《起诉状》及其 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
、镇政府和法律部门的同意，利用人多势众强行在该土地上种植马占树，有霸占土地违法行为，同时提出 10年前被砍伐的所谓的树木清单，有进一步“敲诈勒索”的主观恶意。 4、 》，证明没有原件。有主审亲笔书。 新证据三、《行政判决书》，证明判决错误，认定曹俊证据合法。 新证据四、林玉英作废的《经营权证》，证明被 ...
//www.110.com/ask/question-267237.html-了解详情
光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几点：1、被上诉人的诉讼请求已明确表示为赔偿 代用机的生产状态如何，是否符合双方的约定的正常出图生产证据 在这些证据都没有的情况下，采用单方陈述，不符合实事求事的原则，明显违法不公。 综上所述，申诉人认为 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
规定，利用伪造的法律“物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，”故意作错误裁判，驳回申请人陈仲英的再审申请；天津市第二中级人民法院（2011）二中民四终 第240号裁定非法驳回申请人陈仲英的再审申请；因此，判决认定事实不清；各项判决相互矛盾，多项判决超出了诉讼请求，没有任何法律依据，适用的法律与 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
原债权银行在全国或着省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第80条第1款规定的通知义务。在案件 ，为什么？现在我只能向上多方控告，我以上所说是铁的事实。 7、由于刘建明的误导使法院判决错误，为什么不拨乱反正与纠错？还要执行？ 8、检察院的检察 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
的事实无证据。一审合议庭对事实的认定：“原告受到的损害并非被告不履行法定职责造成的，因此，原告的损害与被告是否履行法定职责无法律上的利害关系”。假如 诉讼”的法律条文，有枉法裁定的错误。两审合议庭驳回再审申请人诉讼的依据，于法不通。 总述，被申请人大名县国土资源局处理城隍庙街违法占地的问题，未履行法定 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
判决的基础上的一半判决公证处赔偿，另一半判决我伯父赔偿。 我不服提出上诉。 上诉理由是: 一．重审法院认定事实错误 （一） 本案被诉公证事项属于房屋 和寻求司法救济和行政救济的费用。现在难以支持上诉费用。请求咨询协助，我是否坚持上诉？千恩万谢求予答复！ 另外，我一直坚持起诉房屋登记机关，可不动产所在地 ...
//www.110.com/ask/question-1597454.html-了解详情
的事实给予遗漏显然是严重的程序违法。 2.一审法院认定2004年8月29日的书面凭条，实属为遗嘱，缺乏事实依据，认定事实不清，判断错误。 1、根据（继承法） 责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 综上所述，从整篇凭条中所述内容看，正文与签名及落款的日期不是一个人的笔迹，对于这三项是否是同一人书写应当 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
伤“的事实 是否应当认定为刑讯逼供 该怎么理解 陈某左肩锁骨骨折系轻伤 符合立案标准 什么原因致使检察机关不予立案 五 陈某的案件经两次起诉 三次判决 连陈某的真实身份都不明确的情况下 公安机关的行为是否从开始就已涉嫌违法 上述事实均取自当事人的问讯笔录 起诉书 判决书 裁定书 并不违反法律法规的 ...
//www.110.com/ask/question-660119.html-了解详情
，执行异议被驳回，该案一审，二审认定事实清楚，正确。由于原告没有再上诉，故二审无程序错识。再审申请人认为是一审判决部分错误，导致无法执行，判决书成了 第三项限被告黄爱华在实际返还车辆20日内返还黄爱华人民币182000元，违法法律适用规则，民事诉讼法第八条规定，民事诉讼人有平等的诉讼权利，人民法院对 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务