： 本案是有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定情形之一的再审理由的，分别是[（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六 民事责任明显违背法律法规规定，导致对本案作出了错误判决。 根据以上理由，信访人认为：本案是有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定情形之一的再审 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
人的病假工资的问题。从而未支持上诉人的请求。 上诉人认为一审法院这两项认定错误，袒护被上诉人意图太过明显，日本说钓鱼岛是他们的也于法有据，我们能 属违法认证。 五、关于交接班占用的时间应为工作时间并为延长工作时间。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，请中级法院查明以下事实，允许更正： ...
//www.110.com/ask/question-1600136.html-了解详情
”的错误。 第二、根据最高法院关于《民事诉讼法》司法解释第三百九十条 有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定 签1995年1月就应当签订的无固定期劳动合同请求。既有基本事实认定错误，也包含适用法律错误问题。江苏省高院（2005）苏民监字第0034号函发现原判决 ...
//www.110.com/ask/question-4849093.html-了解详情
执行裁定，这是严重违反我国诉讼法相关规定的违法行为。 三、在执行过程中，新会区人民法院存在诸多严重违法行为。 1、最高人民法院《关于民事执行中拍卖、变卖财产的 、送达等审判活动违反法律规定的；（二）判决和裁定在认定事实、采集证据、适用法律方面可能有错误的；（三）执行行为侵害当事人或者案外人合法权益的。 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事 可以请求解除合同之条件，显然，判决书中所谓的，没有事实依据也不符合法律规定解除合同的条件的判决是错误的，与法律相悖的； 综上，上诉人认为，合同 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事 可以请求解除合同之条件，显然，判决书中所谓的，没有事实依据也不符合法律规定解除合同的条件的判决是错误的，与法律相悖的； 综上，上诉人认为，合同 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情
是不平等的，权力和义务不对等。是一厢情愿的事情，两级人民法院在判决时的事实错误也很大程度上出于此，其实保单中没有保险标的汽车列车的保费是解化了 保险法》第三十一条的规定做出有利于申诉人的判决，可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此，依《民事诉讼法》有关规定，向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-了解详情
福存在主要责任，极其不公平。法院的责任认定不仅违反了法理层面上的逻辑关系，更与事实完全不符。违返《中华人民共和国民事诉讼法》第七条：人民法院审理民事案件， 依据送《重庆渝万司法鉴定所》作为基础检材进行鉴定，显然错误。《重庆市万州区卫生和计划生育委员会关于程昌惠信访事件的回复》中明确对张成斌进行了调查， ...
//www.110.com/ask/question-12491112.html-了解详情
于2002年2月已由王德焱顶帐给债权人王秀红。而法院并未认定此一事实。 二、债权转让未通知债务人，转让对债务人无效 2006年在法院执行此案 应当及时告知双方当事人及其他利害关系人，并严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等有关规定，采取公开的 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:1，有新的证据，足以推翻原判决，裁定的；2，原判决，裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；6，原判决，裁定适用法律确有错误的；11.原判决， 裁定遗漏或者超出诉讼请求的； ...
//www.110.com/ask/question-13733293.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务