，四川省高院未经开庭审案，应当再审。 （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 （以上为本条第一款，而款下有十三项）、 对违反 .该房民事、行政诉讼永远不会超诉讼时效。2，适合本案判决的法律依据 四. 安岳县法院 8月6日急不可待的宣布执行令（ 2013）安岳执字第967号裁定 。在此 ...
//www.110.com/ask/question-3073508.html-了解详情
依据，后2012驻法行终字第1 02号行政判决维持了(2 012)上行初字第38号行政判决，该判决以程序违法为由撤销了上证土(2 011)1 22号文，该文 了法律的禁止性规定，应为无效行为。4、法院审理的每个案件都是独立的， 上诉人主张应以另案的判决结果为依据没有法律依据。综上，一审法院判决结果正确 ...
//www.110.com/ask/question-2619128.html-了解详情
。因此，上蔡县人民政府做出的该具体行政行为，程序违法，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第3目之规定判决：撤销上蔡县人民政府于2011 将其违法行为注销，既保全了该文中其他土地使用权人的利益，又正确的依法行政，减少了繁琐程序，注销正确，一审以一案不应并处的说法无法律依据。2 ...
//www.110.com/ask/question-2617607.html-了解详情
裁定书，以第一项诉讼请求“属于行政诉讼受案范围，其余四项请求不属于行政诉讼审查范围，依据法释【2000】5号第四十四条第一款第(一)项，驳回起诉。”。 故意将民事赔偿诉求与行政诉讼请求混为一谈，是造成适用法律错误的原因。 咨询人非法律专业人士，因受一系列不法行政行为侵害，无奈裸讼。打了三年官司，我们 ...
//www.110.com/ask/question-1538210.html-了解详情
许可法〉第六十九条（五）被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。被告与第三人没有出示土地出让合同，以证明“项目指标整体综合平衡，总 〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。是被告拿出事实和法律依据自证清白，而不是原告去找。而法律依据是有的 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
72号行政判决书和（2004）丰法司建字第1号司法建议书，前一法律文书是认定被告没有违反法律规定的行政行为，后一法律文则相反认定被告有违反法律规定的 的丰农种案（2003）字第006号行政处罚决定应当撤销的理由成立。原一、二审判决虽然认定的基本事实清楚，但适用法律错误，依法应当改判。 一、撤销重庆市第 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
关联的全部判决，裁决决定书。 2、请求监审判令：撤销弊端关联的全部行政决定书。 3、请求监审判令：捏造事实，伪造证据行为人都受到行政处分和处罚。 4、请求 的主要责任。更严密掩盖了受益人强霸宅基地，故意伤害和恶人诬告状的违法行为；更严密掩盖了行政案（2009）祁行初字第9号与民事案（2010）祁民初字 ...
//www.110.com/ask/question-1989882.html-了解详情
关联的全部判决，裁决决定书。 2、请求监审判令：撤销弊端关联的全部行政决定书。 3、请求监审判令：捏造事实，伪造证据行为人都受到行政处分和处罚。 4、请求 的主要责任。更严密掩盖了受益人强霸宅基地，故意伤害和恶人诬告状的违法行为；更严密掩盖了行政案（2009）祁行初字第9号与民事案（2010）祁民初字 ...
//www.110.com/ask/question-1989874.html-了解详情
关联的全部判决，裁决决定书。 2、请求监审判令：撤销弊端关联的全部行政决定书。 3、请求监审判令：捏造事实，伪造证据行为人都受到行政处分和处罚。 4、请求 的主要责任。更严密掩盖了受益人强霸宅基地，故意伤害和恶人诬告状的违法行为；更严密掩盖了行政案（2009）祁行初字第9号与民事案（2010）祁民初字 ...
//www.110.com/ask/question-1989611.html-了解详情
的检验、鉴定、结论及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”。法院不予采信没有法律依据，因此法院应当将《交通事故认定书》作为重要证据，通过对所有 的权利。 6、2007年12月20日，原告向赤峰市劳动和社会保障局提出行政复议申请，赤峰市劳动和社会保障局建议原告向宁城县人民政府申请复议，理由是赤峰 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务