裁定驳回。 我厂不服该裁定,于2010年3月15日依法提起申诉,并将申诉材料用特快专递分别寄往最高法院和全国人大。3月17日,两套材料均已签收(【 亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中,以前两审中的本不能成立的事由作为 ...
//www.110.com/ask/question-746570.html-
了解详情
裁定驳回。 我厂不服该裁定,于2010年3月15日依法提起申诉,并将申诉材料用特快专递分别寄往最高法院和全国人大。3月17日,两套材料均已签收(【 亦可证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中,以前两审中的本不能成立的事由作为 ...
//www.110.com/ask/question-746563.html-
了解详情
? 举报七年五万多,至今未果仍在拖! 聊城中级法院耿建法官同一纠纷原案回避另案复审违规办案 最高人民法院胡越法官清清楚楚违规妄裁明明白白持错不改 证明该事实。 本案一审合议庭的合法性,因上述事实应视为非法。该案一审判决结果在二审判决中获得维持。本案再审立案审查中,以前两审中的本不能成立的事由 ...
//www.110.com/ask/question-725368.html-
了解详情
乙代甲按月偿还贷款,双方未签订书面协议。两年后,乙不再偿还贷款,致使甲信用受损被银行列入黑名单,甲遂以乙违反租车约定为由向人民法院起诉,要求返还车辆并 ,一审法院判决乙向甲返还车辆,但违约金因为没有书面协议不予支持,二审法院依法维持了一审判决。判决生效后,乙向法院起诉要求甲返还所交按揭款,甲认为乙所交 ...
//www.110.com/ask/question-678886.html-
了解详情
判处我在此案不负任何经济责任,我与于律师签订的建筑合同纠纷案件,一审用了两年的时间、二审在没有任何法定理由,既不开庭,也不举证的情况下拖延了14个 (是我带领关于此案的所有债权人集体去省高院上访的情况下,才得到的一份维持原判的不合法判决——l) 关于我建筑合同纠纷的代理费收我30万,那么另一个只写了一 ...
//www.110.com/ask/question-3093731.html-
了解详情
月至2015年9月利用其为公司法人身份侵占公司财产1088万元,检察院以职务侵占罪向法院起诉被告,并向法院建议刑期十年至十二年,但是一审判决为挪用资金罪, ) 如果按照上述案件最高院的答复,作为重审法院对我这个案子最多也是维持原判,不会改回原检察机关起诉罪名(职务侵占)? (2)如果我再向检察机关提出 ...
//www.110.com/ask/question-14348373.html-
了解详情
的合议过不去,为了原告好让原告撤诉,然后重新起诉,还是一审,要不二审对方在中院也找好人了,也会维持原判的,要是不撤诉就会以事实不清,证据不足,要 了,我们又反馈给纪检院长,但是纪检院长说现在也没有办法,你们也没有证据,而且判决还么下来,现在找到那都是这种答复。 现在这种情况真的不知道该怎么办了,法院 ...
//www.110.com/ask/question-12212340.html-
了解详情
,其余全部按合同付清,因此在其要求下,撤销了对他的起诉,一审判决B、C 共同承担还款债务,二审时,B动用了“国资企业”的关系,免除了应承担的法律责任,只承担“向 的解释》26条),我不服,向高院申诉,结果维持原判。一审后C将公司注销,股东无资产可查,B、C将原合同价改小,所提供的付款证据明显造假,可是 ...
//www.110.com/ask/question-902512.html-
了解详情
,其余全部按合同付清,因此在其要求下,撤销了对他的起诉,一审判决B、C 共同承担还款债务,二审时,B动用了“国资企业”的关系,免除了应承担的法律责任,只承担“向 的解释》26条),我不服,向高院申诉,结果维持原判。一审后C将公司注销,股东无资产可查,B、C将原合同价改小,所提供的付款证据明显造假,可是 ...
//www.110.com/ask/question-902509.html-
了解详情