房屋管业证件以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解。 按照《立法法》的相关规定，申诉人持有的土改时的房屋管业证件的法律效力应当远远优于大于被申诉人在1990年取得的同一房屋 ...
//www.110.com/ask/question-1583931.html-了解详情
被告错算、乱算费用及结算效力等关键问题，赵杨的做法令人匪夷所思，不仅不客观查明案件真相，还说我公司的证据不利，混淆是非，误导我公司选择调解 其目的是为了掩盖被告的违法事实。 《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条，调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：(一)侵害国家利益 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
包括时任村书记、主任及厂内干部等相关人员依法进行了询问。以上人员均确认,桃源预制厂是村办集体企业, 其经营权由村委会完全掌控, 就连会计等人员都是 事实于不顾、置国家法律尊严于不顾, 在没有充分证据和事实不清的情况下, 在同一个法院生效判决书已经认定为民间借贷事实的情况下, 仍非法剥夺了一个守法公民的 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解 ，房管局公章。历年主张权益者甚多，家破人亡，无一善终。被申诉人此证有法律效力吗。（见附件7） 3. 申诉人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-了解详情
以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解 ，房管局公章。历年主张权益者甚多，家破人亡，无一善终。被申诉人此证有法律效力吗。（见附件7） 3. 申诉人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-了解详情
以及1997年以来各级法院的判决书认定的事实部分为证据链【见一系列附件】，，可是，三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据，实属违法不可理解 ，房管局公章。历年主张权益者甚多，家破人亡，无一善终。被申诉人此证有法律效力吗。（见附件7） 3. 申诉人孟松林1953年土改时安岳县人民政府颁发的 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-了解详情
其证据效力。证据3，结合被告证据2以及被告的自认，本院对于2009年8月被告为原告补缴2006年6月至2009年2月综合保险费的事实予以确认。 9,876元标准、计算1.5个月，共计人民币14,814元，按照美元与人民币的汇率1：6.84换算，为2,165.79美元。 依照《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/ask/question-1369089.html-了解详情
上。 2原判决的基本事实无证据 证明 ，一审法院判决我将车返还给赵承琼，就应该有我实际占用该车或将车证件已交付给我的证据。（如 水月寺镇居委会31号，电话:15872538319 案由，申请人黄爱华与赵承琼确定买卖合同纠纷效力一案。经兴山法院一审，案号（2017）鄂0526民初172号。宜昌市中级法院 ...
//www.110.com/ask/question-12971827.html-了解详情
的法定代表人文牛仔向一审法院提交了收款《收据》书证，证实其向车辆销售公司（简称永泰公司）交付款项并经其和案外人唐朝辉签字确认岳长义是涉案 法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第34条规定（当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不 ...
//www.110.com/ask/question-970712.html-了解详情
或书面的批准。因此，原裁定对这一事实的认定显然是证据不足，严重失实！ 第二、原裁定认定，“天元区分局收受的二台车系黄石山非法吸收公众存款犯罪团伙案的 彤没有造成损失”。既然，市中级人民法院己经查明认同的案子，求认定同一事实上具有备证的效力，何况上级法院己经认定属实，下级法院必须守信，不能触相异的认定， ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务