以旧换新,公安机关违犯程序长达三余年 我行政诉讼两级法院枉法裁判 当事人邹俊峰,男,回族,现年53岁,张家川县刘堡乡罗湾村人,现住陕西陇县宇峰花园。 我 个户口本当庭违法交给被告销毁,后又制出了同一审的(2010)张行初字第2号判决书,驳回,我又上诉后,未经审理,制出(2011)天行初字第2号判决书, ...
//www.110.com/ask/question-3225799.html-
了解详情
程序显然违法。而待我们于2013年4月8日对其非法的行政行为向莒县人民法院提起行政诉讼后,为掩盖其行政行为程序违法的事实,执法大队长葛连科又伙同陈世军以 的先例,并于2013年12月10日下达(2013)日行终字第41号行政判决书,作出驳回上诉维持原判的判决。 然而,在判决维持原判决的同时,主审法官又 ...
//www.110.com/ask/question-2452523.html-
了解详情
“起诉,不立案”,起诉人就有权上诉,立案审查法官不能违法,剥夺公民依据《行政诉讼法》进行行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、第四 行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实根据; (四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-1267116.html-
了解详情
明进行处罚并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人孙运明上诉理由不足,本院不予支持。 孙运明申诉理由: 一、孙运明到 部门的转办函,不采纳。违反行政诉讼证据虚假证词不能证明的事实的规定。 3、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第13条第4款、第35条 ...
//www.110.com/ask/question-759944.html-
了解详情
进行处罚并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。上诉人孙运明上诉理由不足,本院不予支持。 一、孙运明到国家信访局信访,是逐级 部门的转办函,不采纳。违反行政诉讼证据虚假证词不能证明的事实的规定。 3、安阳县法院违反了“最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第13条第4款、第35 ...
//www.110.com/ask/question-745181.html-
了解详情
年1月4日。阳泉市世华房地产开发有限公司不服一审判决,向二审法院提起上诉。 2015年4月22日。山西省国土资源厅阳泉经济技术开发区土地分局作出《晋国土 本通知,60日内申请行政复议,三个月内提起行政诉讼。” 2015年5月11日,山西省阳泉市中级人民法院(2015)阳民终字第133号民事裁定书,将本 ...
//www.110.com/ask/question-9708543.html-
了解详情
。 3、陈百金对行政复议决定不服,于2012年3 月27日向上虞市人民法院提起行政诉讼。法院受理后经调查核实,于2012年4月27日作出行政判决,驳回原告陈 受理后,于2012年6月14日公开开庭进行审理,审理结果:驳回上诉,维持原判,此判决为终审判决。 三、反映周边承包户建造的鸡鸭猪棚舍一事,我局将 ...
//www.110.com/ask/question-1388487.html-
了解详情
事实上明显存在问题;首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差,因为就一审行政诉讼的上诉案件,法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查,审查其具体 的程序是否合法,而不应就上诉人杨勇(一审的原告)提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定,正阳县人民政府应该对 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-
了解详情
事实上明显存在问题;首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差,因为就一审行政诉讼的上诉案件,法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查,审查其具体 的程序是否合法,而不应就上诉人杨勇(一审的原告)提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定,正阳县人民政府应该对 ...
//www.110.com/ask/question-240527.html-
了解详情
事实上明显存在问题;首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差,因为就一审行政诉讼的上诉案件,法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查,审查其具体 的程序是否合法,而不应就上诉人杨勇(一审的原告)提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定,正阳县人民政府应该对 ...
//www.110.com/ask/question-240522.html-
了解详情