之后陈老板以合伙经营为名把职工李某的丈夫王某（被告王某是当时陈老板工厂中的管理人员，与李某是夫妻关系）告上法庭，要求王某共同承担过往赔付给李某的 的额外说明，于是认定两者确实是存在合伙的。黑被说成了白！ 没有工商、协议等法律证据，完全靠“常理”（判决书中多次提到“常理”，这个常理是法官一人自己的理）， ...
//www.110.com/ask/question-8070731.html-了解详情
（原审原告） 北京博度科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺镇政府院内。 法定代表人张彤，总经理。 委托代理人于娜，北京浩勤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告） 2014年6月1日至8月12日的工资损失16 574.71元，与事实不符且无法律依据，博度公司对该裁决不服因此诉至法院，请求判令博度 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
此义务，对两名受害人的死亡具有重大过错，要求赔偿死亡赔偿金等共计60万元。 被告主张观光园有合法登记手续，在其门票和观光园各路口均设有禁止攀爬长城 受害人的死亡与二被告行为之间无因果关系，于2009年11月26日判决驳回原告的诉讼请求。 问题： 1、原告在庭审中应举出哪些证据，依据哪些法律条文提出诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-312147.html-了解详情
卫校毕业，由瓦房店市卫生局分配到被申请人处工作，从事预防保健工作。人事、劳动关系在被申请人处，工资亦从被申请人处领取。2002底年，谢屯中心 之事实，申请人与被申请人之间存在劳动关系，被申请人并未举证证明申请人收到解除或者终止劳动关系书面通知，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-10085023.html-了解详情
第三人所举证据效力的限制 无独立请求权的第三人是指对原、被告双方争议的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理的结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的 也不能作为认定被告具体行政行为正确的证据；（二）如果第三人的证据是用来对抗原告提出的证据，只要该证据确实充分，能够证明所反映的事实，就可采用。...
//www.110.com/ask/question-2471980.html-了解详情
万以上的“生效判决”【本案当事人之间的纠纷涉及户口登记的口头合同，与房屋的所有权是两个不同领域的法律关系，何况第三人是在自己居住地动迁安置到三套住房后基于 申请复议： 本案枉法裁判的固定证据：1、原告与被告之间没有没有任何血源关系，租凭关系存续时，户口迁入不是法律赋予的权利。因此允许户口迁入读书并没有 ...
//www.110.com/ask/question-3624361.html-了解详情
半数联名，法院立案时，称有十人、二十人就行，我们以二十人作为原告，推举四名代表人参加诉讼，法院两次开庭后，判定“行政裁定书”，裁定书称本院认为， 可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格。对其诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-2562755.html-了解详情
进行重新分配，原告获得河滩（三区地）的承包权，该地块在91年分地之前，归被告所有，在地边种植有两颗桐树，一颗树径约8cm，另一颗约20cm， 原告在获得该地承包权后，随即向被告人提出，移除2颗桐树，被告人的丈夫张六与原告人的丈夫为叔侄关系，张六当时提出树径20cm的大树未成材，要求在原告人地里再 ...
//www.110.com/ask/question-584357.html-了解详情
的翟作仁故意违背事实和法律，枉法裁判。原告、被告、第三人都从没有要求审理合伙，翟作仁故意在判决书（第9页）中写道：“我与第三人也曾请求法院审理 不清啥是买卖关系、啥是合伙关系。原告何时变更的诉讼请求，如何审理的合伙，证人未出庭，证据未质证，定案的唯一证据不具有证据真实性（无身份证明及住址）。没人告第三 ...
//www.110.com/ask/question-3608689.html-了解详情
具体行政行为有法律上利害关系的公民，法人或其他组织对该具体行政行为不服，有可以提起行政诉讼，本案中，原告方与被告密云县不老屯镇人民政府向第三人郑伯奎作出的密云县村民建房用地审批无法律上的利害关系，其不具备原告诉讼主体资格， 村集体的土地所有权归村集体，使用权是 ...
//www.110.com/ask/question-2561206.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务