18号行政判决;二、本案发回湖南省湘乡市人民法院重审。本案二审中上诉人已缴纳的二审案件受理费50元，退还交纳人。 2012年6月25日湖南省湘乡市人民法院行政 中再字第25号。驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费用50元，本院给予免收。2013年3月13日彭国太向最高人民法院上访…… 理由及其法律依据： ...
//www.110.com/ask/question-1714608.html-了解详情
意见》第191条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人秦建国撤回上诉。 本案二审受理费1335元，减半收取 八月十八日 代书记员戚彬滨 原告在2015年4月人民法院申请强制执行，是怎么回事？案件在办理中。但是在全国被执行人里查不到，失信被执行人也查不到。是不是 ...
//www.110.com/ask/question-4044711.html-了解详情
合同》约定，原告转到城关派出所工作，其工资、奖金、津贴、劳保、医药福利等一切费用开支由城关派出所承担，城关派出所应向第三人缴交统筹金。此后，原告在被告惠安县 15条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告郑培钦的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郑培钦负担。 判决后，原审原告郑培钦提起上诉称， ...
//www.110.com/ask/question-488685.html-了解详情
判令，1、被告退还承包方押金人民币40000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈建成、陈 郑名财放弃其他诉讼请求； 四、本案案件受理费280元，由原告郑名财负担140元，由被告陈建成、陈德贤负担140元。 这是判决书的内容、虽然判决 ...
//www.110.com/ask/question-1229868.html-了解详情
7日起，按国家银行规定的同期银行借款利率支付利息至偿清时止。九被告对上述债务互负连带清偿责任。 案件受理费15010元，其他诉讼费用15010元，共计30020元， 河网线厂不存在债权债务关系。经查，汤家河信用社存档中没有申诉人王印珠等人领取各自贷款后的签字，即汤家河信用社未向申诉人王印珠等人实际发放 ...
//www.110.com/ask/question-121652.html-了解详情
【审判名称】：陈某、卢某与林某财产损害赔偿纠纷上诉案 【案件分类】：民事 陈某、卢某与林某财产损害赔偿纠纷上诉案民事判决书 上诉人（原审原告） 六十四条第一款的规定，判决：驳回原告陈某、原告卢某对被告林某的诉讼请求。本案受理费16544元，由两原告负担。 宣判后，上诉人陈某、卢某不服，向本院提起上诉称 ...
//www.110.com/ask/question-57213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务