人不服一、二审法院判决,认为判决存在如下错误: (一)一审法院违法受理被申请人的起诉。 依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条 规定“当事人对本法 至后半夜1:00”时,法官未予确认。 二审判决书中称:“关于王振的实际工作时间是否超过法律规定的最长工作时间的问题,本院认为,王振对原审判决关于 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-
了解详情
对于食品违法的举报奖励为2000元。但只有少部分食药局对举报的违法行为进行了处罚,并给予了奖励,大部分食药局均以现场未检查到过期食品为由不予立案,故意 、《食品药品行政处罚文书规范》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等相关规定的学习,发现各地食药局在程序上和实体上均有明显的问题和纰漏,并 ...
//www.110.com/ask/question-12695376.html-
了解详情
、县法院告之此类申请不再受理,依据是:《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》(2013年3月25日最高人民法院审判委员会第1572次 、行政强制法规定了两种情况,一是有行政强制权的行政机关可以行使强制执行权,二是没有行政强制权的行政机关还得申请法院强制执行。 2、国土局认为 ...
//www.110.com/ask/question-2227606.html-
了解详情
大喊:“又不是请客了?”上访人被逼坐在了囚椅上,审讯中上访人才明白他们审讯的是关于上访人举报村委主任尹生富冒领退耕还林粮、款等一系列问题是上访人 砚城镇派出所,下午19:40时许蔚秀英接到了公安局的电话称:“蔚世银被行政拘留了”。 多年来,上访人所反映的问题确实存在,而且并非越级上访过,曾经有县、市、 ...
//www.110.com/ask/question-1288184.html-
了解详情
当事人有异议并提出反驳证明.对方当事人对反驳证据认可的.可以确认反驳证据的证明力。" 【关于适用民事诉讼法若干问题的意見】(第75条) :"下列事实当事人无需 掩盖非法目的;第(5)项:违反法律.行政法规的強制性规定。" 难道这种需要共有人书靣同意才生效的,否则就是无效违法的合同,以及那么多条法律法规 ...
//www.110.com/ask/question-9230923.html-
了解详情
,觉得不合理合法,前有几年,多次找有关部门和单位,要求解决接管前后的工作年限合并计算。 至今没有得到解决呢;就是因重庆市云阳县供电有限责任公司 最高人民法院关于审理劳动争议案件适应法律若干问题的解释(三),第十六条规定,为何人民法院不秉公执法、依法办事。难道说:地方有些违法行为,嫁接了国家的行政权利和 ...
//www.110.com/ask/question-556011.html-
了解详情
申请,显然存在过错。唯一的理由显然是行政机关与我们单位领导暗箱操作,胡作非为。 三、一审二审法院并没有按照《专利法》关于权利要求保护范围以权利要求 与实际实施(标的物)不符的不真实的非正常专利保驾护航。明显存在行贿受贿违法行政,暗箱操作,胡作非为,是知识产权领域的害群之马。 显而易见,国家知识产权局 ...
//www.110.com/ask/question-2925922.html-
了解详情
证据链【见一系列附件】,,可是,三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据,实属违法不可理解。 二,四川省高院第四次审理该房行政诉讼(2010)川 ,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回。(见附件5)依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条行政 ...
//www.110.com/ask/question-2292706.html-
了解详情
证据链【见一系列附件】,,可是,三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据,实属违法不可理解。 二,四川省高院第四次审理该房行政诉讼(2010)川 ,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回。(见附件5)依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条行政 ...
//www.110.com/ask/question-2292697.html-
了解详情
证据链【见一系列附件】,,可是,三级法院拒绝采信申诉人提供的客观真实合法有效的证据,实属违法不可理解。 二,四川省高院第四次审理该房行政诉讼(2010)川 ,但本案关键不在确权问题,而在于房管部门确权错误的问题。已超行政诉讼时效驳回。(见附件5)依据《最高人民法院行政诉讼法若干问题的解释》第四十条行政 ...
//www.110.com/ask/question-2292597.html-
了解详情