姑父和姑妈都未到庭答辩，从法院判决书上看相关债务是姑父在婚姻存续期间个人所借。法院判决两个被告共同返还，案件审理后因为两人都未偿还，被法院强制执行（有 陆续积攒或者儿女给的，具体情况不太清楚）。按法律规定法院冻结个人存款时应该给我姑妈留下生活所必需费用的，但是执行法官说查到之前（具体时间不详）有个用 ...
//www.110.com/ask/question-5313087.html-了解详情
铁东区法院法官却不顾铁证，以被告仅有的三份证据（三个补发的房产证），强行判决房子归孙泽强所有，孙泽强和小贷公司之间已达成协议（见询问笔录） 市中级人民法院。鞍山市铁东区执行局在2015年4月，违反法律规定，在我们上诉期间，违法执行，将我们的租金50.5万执行给了锦上添花小贷公司，（在2014年11月， ...
//www.110.com/ask/question-4981094.html-了解详情
报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 这里明确了只是在价款不明确的情况下才按照订立合同时履行地的市场价格履行。但是本案中合同价格是明确的，一审判决明显与该法律规定相违背。 目前二审已经维持一审判决，如果申述的话，可否认定法院使用法律 ...
//www.110.com/ask/question-11314939.html-了解详情
写明一人一个套房，离婚后他占着我的房，我起诉法院判决判决前夫腾房，他不执行后交执行厅强制执行，执行厅执行期间前夫在我的房子后面盖了库房。我和执行庭说了这个 我和执法部门说了，执刑庭也没说我不阻止就算默许啊！我想咨询一下我要是起诉法律规定我必须给他钱，按百分之多少给。如果我不起诉，库房是他盖的货他可以放 ...
//www.110.com/ask/question-10276506.html-了解详情
王艮丰），三方土地经营权互换是事实，又都是同一集体经济组织成员，自愿互换并不违反法律规定，现行政策也允许此种方式的流转，2003年宋国香在互换后归自己的1.3 年就已经知道该证的存在，以上是事实的前后经过， 为此对一二审法院的错误判决提出申辩： 一.宋国安.俎志文提供的证据都证明了2000年马春与宋天 ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
。2010年10月26日，桂平市人民法院以（2010）浔民初字第1589号民事判决书，判决被告黄永爱支付货款280829元给我，被告薛清才承担连带责任，判决 桂平市社坡三星铸造厂总厂和分厂的厂房只是按法律规定走程序而已。等我刑满释放后到法院了解民事案件的执行情况，执行法官冷冷的几句说，你不让步我们没法 ...
//www.110.com/ask/question-1257610.html-了解详情
之日止，诉讼中原告又申请追加保证人为被告。 2009年11月15日，一审判决：1、被告支付本金400万元。2、违约金按银行贷款利息的四陪至实际返还 的六陪。咨询：违约金和延期履行金二则同时适用是否符合法律规定？ 四、 原告未恢复执行，咨询：在执行中止期间是否不计算违约金和延期履行金？ 本人认为：违约金 ...
//www.110.com/ask/question-918250.html-了解详情
零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二项之规定，判决如下： 一、限被告王宏村、驻马店市晟域房地产开发 员蒋 沛 森被告上诉，2011年六月经驻马店市中级人民法院终审维持原判。同时原告申请强制执行，至今无果。被告说要送一百万给法院，也不会给房。判决书真的 ...
//www.110.com/ask/question-684298.html-了解详情
并与2011年2月下旬最终答复：宝山法院的民事判决是正确的，没有错，被执行人陆建华目前没有财产可供执行，被害人闹访法院是错误的。宝山法院领导的答复 ，这都是被害人的血汗钱。 对宝山法院的民事判决书的几点疑问： 1. 依照有关法律规定,先刑后民，法院民审理该案时是否调查? 2. 该案在被告陆建华逃匿的 ...
//www.110.com/ask/question-396794.html-了解详情
监［2014］46030000002号《检察建议书》向海南省第一中级人民法院提出检察建议。一审法院判决原告败诉，原告不服提起上诉。现时二审法院受理本上诉案又超过120日未 解释，价位平等。上诉人适用的法律条文属羁束性法律规定，而二审法院适用的法律条文并非属羁束性法律规定。诸位律师意下如何? 恳请指教。 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务