第67号刑事判决书、天津市高级人民法院（2011）津高刑二终字第9号刑事裁定书。 现将申诉人的申诉理由及其辩护人的辩护意见综合评析如理： 1、关于原审 禁止进口固体废物目录》商品编码为701000010，该公告自2008年3月1日起执行。故原审关于本案碎玻璃业务发生在该公告之前，八达公司经营碎玻璃业务 ...
//www.110.com/ask/question-1346935.html-了解详情
第67号刑事判决书、天津市高级人民法院（2011）津高刑二终字第9号刑事裁定书。 现将申诉人的申诉理由及其辩护人的辩护意见综合评析如理： 1、关于原审 禁止进口固体废物目录》商品编码为701000010，该公告自2008年3月1日起执行。故原审关于本案碎玻璃业务发生在该公告之前，八达公司经营碎玻璃业务 ...
//www.110.com/ask/question-1346439.html-了解详情
提起公诉。 被告人郭树忠及其辩护人辩称：其行为不构成非法经营罪。 被告人郭楚雄对指控无异议。其辩护人辩护称：其行为不构成非法经营罪，如定罪则应认定其为 的规定，于2012年12月27日作出（2010）潮湘刑初字第182号刑事裁定书，裁定准许潮州市湘桥区人民检察院撤回起诉。 三、评析 小产权房通常是指在 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
注：2,082万元）已走出上诉法院对本院案件受理收的的规定具体数额”，那么屈习生是否可以持此民事裁定书向咸阳市国家资产委员会申报2,082万元的 之前，依据“中华人民共和国企业破产法”第六章第四十八条：“……职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正;管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”， ...
//www.110.com/ask/question-114406.html-了解详情
，南阳中院以通知书的形式予以驳回，2001年被告再次申诉于省高院，省高院函告中院对此案再审，经南阳中院再审又一次维持原判，按理说案件应该画上句号，进入执行程序 年，高院做出2006豫法立民字第769号民事裁定书，中止执行此案件，由高院直接审理，对于审理我没有异议，有异议的是到现在高法也不审理，我多次去 ...
//www.110.com/ask/question-556209.html-了解详情
法官梁立功回避。但被驳回；申请复议后，再次被驳回。xxx又提交“管辖权异议书”，要求依法审核管辖权，万柏林区人民法院依旧未予回应。 2018年8月 12日，太原市中级人民法院立案庭庭长刘卫组织再审听证结束后，xxx接到该院民事裁定书，明确载明“经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
详见前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》第一条第二款第（六）项 的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审”，而区、市两级法院历经审判监督程序再审，发回重 ...
//www.110.com/ask/question-111625.html-了解详情
(详见前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》第一条第二款第（六）项 的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审”，而区、市两级法院历经两次重申，仍置大量事实 ...
//www.110.com/ask/question-95691.html-了解详情
(详见前面论述)。怎能说其不属于行政审判权限范围呢？ 2.最高人民法院行政审判庭{《关于执行若干问题的解释》释义}就《行诉法解释》第一条第二款第（六）项 的起诉。2006年8月1日河南省高院（2006）豫法立行字行政裁定书“指令洛阳市中级人民法院对本案再审”，而区、市两级法院历经两次重申，仍置大量事实 ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
回复是“《破产法》113条---高级管理人员工资按企业员工平均工资计算”，员工提出书面异议（离职在前，半年后企业才破产重整，破产时已经办理离职不再是破产企业 重整，按民事诉讼257条裁定终结执行。 2016年6月3日，四川广安中院批准破产重整，并下发各债权人《决定书》《民事裁定书》以及几个公司重整计划 ...
//www.110.com/ask/question-7560382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务