复查后，又从基层法院信访复查、中级法院信访复查，结果是层层法院制作阴阳法律文书，枉法裁判，把法律反起用。该案当事人孙开俊通过10多年的艰难曲折申诉，罕见的 三中行终字第30号行政判决书和（2004）丰执字第585号民事裁定书，前一法律文书是判决维持“丰农种案2003字第006号”《行政处罚决定书》，后 ...
//www.110.com/ask/question-2683534.html-了解详情
县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾，为了不可告人的目的就随便损害人民群众的 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾，为了不可告人的目的就随便损害人民群众的 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾，为了不可告人的目的就随便损害人民群众的 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾，为了不可告人的目的就随便损害人民群众的 ...
//www.110.com/ask/question-1207955.html-了解详情
县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥 的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾，为了不可告人的目的就随便损害人民群众的 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
的一审民事判决、裁定，当事人依法可以上诉但未提出上诉，而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项、第二项的规定向人民检察院申请监督的， 或者变更的； （二）审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违法行为的； （三）人民法院送达法律文书违反法律规定，影响当事人行使上诉权的； （四） ...
//www.110.com/ask/question-10682272.html-了解详情
的一审民事判决、裁定，当事人依法可以上诉但未提出上诉，而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项、第二项的规定向人民检察院申请监督的， 或者变更的； （二）审判人员有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等严重违法行为的； （三）人民法院送达法律文书违反法律规定，影响当事人行使上诉权的； （四） ...
//www.110.com/ask/question-10682222.html-了解详情
伪造或者变造证据、虚假陈述、捏造事实、恶意串通等手段，向法院提起民事诉讼，意图使法院作出错误裁判，从而达到占有他人财产目的的行为，应当以诈骗罪定罪处罚。 以;“合伙 违法行为的被反诉人开出了合法的证明；反诉人不服需上诉，在一审的法律文书未发生法律效力的前题下，在一审提出反诉人不交一审判令的1002元 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html-了解详情
事情。也许就是因为靖江市人民法院领导干部和纪检监察监察部门，长期以来对那些滥用职权、枉法裁判、玩忽职守的法官的所作所为，没有对群众的上访和来信进行认真审核，对于群众 的“我们执行法官的责任和义务你知道吗？我们执行法官是依据生效的法律文书对你进行采取强制执行措施。你说冤枉也好错判也罢与执行法官无关，现在 ...
//www.110.com/ask/question-511491.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务