民事诉讼土地纠纷 -法律咨询搜索

本案原审判决认定事实及适用法律是否错误？

：1、判令被告将征地安置补助费 560351元及利息给付原告：2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告将征地安置费给付原告是法定义务。2016年文琼高速公路第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院 ...

//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情

控告申诉书控告申诉人：杨坤林，男1944年1月9日出生，汉族

推理为准？还是依照证据、依法认定，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任：之（二）高度危险全面加强环境资源审判工作生态文明建设提供有力司法保障的意见》目标任务。环境资源纠纷司法救济渠道畅通；环境资源源头保护、损害赔偿、责任追究制度得到落实；环境 ...

//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情

请您输入问题标题

任何撤销（或维持）追加我为被执行人通知，无法复议或诉讼。《木材公司诉龙XX印昌奉租赁合同纠纷》案，两被告共欠8万多元，是有 18日,正式分居和印债务与我无关协议书 92-92 38 (2003)花民初字第168号民事调解书 93-94 十、国家赔偿之路 39 2010年12月初,从遥远租房邮寄给赔偿 ...

//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情

判决书欺骗公众舆论

了喜悦和信心。但诉讼案件莫名其妙的再次逆转使得黄大兴如坠云雾之中。原来民事裁定中本以黄广林诉尉氏县第二人民医院土地租赁合同纠纷一案的审理结果为采取了简单否定的方式呢？老百姓到底应该相信人民政府的行政决定还应当相信人民法院民事判决呢？第二、尉氏县人民法院在2009年11月30日还裁定黄大兴所主张的 ...

//www.110.com/ask/question-833793.html-了解详情

请懂法的各界人士，网民朋友帮一位农民工找回合法权益

董事长。再审申请人周乃富与被申请人锡林郭勒天通房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服锡林郭勒盟中级人民法院于2007年10月10日作出的（2007）依据及有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决驳回原告 ...

//www.110.com/ask/question-83857.html-了解详情

遗产及分房协议

的诉讼请求没有足够的事实和理由，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据和若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第四条、第九条、第十集体土地使用证，根据中华人民共和国民法通则第七十四条第四款规定：“集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有。”组织中的村民自有的宅基地不能流传给非本集体组织 ...

//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情

裁判文书史振江与北京市平谷区镇罗营镇北四道岭村村民委员会、

字（2006）第2号）和《镇罗营镇政府关于北四道岭村史振江、史振刚土地纠纷的认定》。2006年12月26日，镇罗营镇政府向一审法院申请执行平镇土争史振江的诉讼主张，不予采信。据此，判决：驳回史振江的诉讼请求。史振江不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院认定事实错误。1 ...

//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此错误，审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中 ...

//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情

关于对上述河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此错误，审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中 ...

//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情

关于对河南省高级人民法院法官（吕达、牛建华等）故意违法办案的公开答复！

人与许昌市中医院（有限责任公司）双方并没有民事权利义务关系，不存在直接利害关系和纠纷。因此，申请再审人向该院立案庭审查本案的法官提出要求依法予以裁定更正此错误，审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条第二款之规定，当事人在二审程序中 ...

//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情