可以认定。 一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社发（2005）12号）第4条的规定 的。 本院经审理查明，一审判决认定事实属实。 本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。上诉人主张与被上诉人刘会林等24人不存在劳动关系，上诉人已将 ...
//www.110.com/ask/question-5632498.html-了解详情
后直接提交审委会。2009 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回 监督。县局校领导借机大肆贪污受贿，拉帮结派，排除异己，局领导将离职和不在岗教师工资设立小金库为自己、他人做生意谋取暴利。 二 ) 请上级查处眉县教育 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-了解详情
后直接提交审委会。2009 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回 监督。县局校领导借机大肆贪污受贿，拉帮结派，排除异己，局领导将离职和不在岗教师工资设立小金库为自己、他人做生意谋取暴利。 二 ) 请上级查处眉县教育 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-了解详情
后直接提交审委会。2009 年11月9日宝鸡中院裁定该案眉县法院原审认定事实不清程序违法，撤消了眉县人民法院1999眉民初字254号民事判决，将本案发回 监督。县局校领导借机大肆贪污受贿，拉帮结派，排除异己，局领导将离职和不在岗教师工资设立小金库为自己、他人做生意谋取暴利。 二 ) 请上级查处眉县教育 ...
//www.110.com/ask/question-1178281.html-了解详情
领取了该笔奖励。2010年3月18日，彬县人民政府下发（2010）9号《关于表彰奖励2008年-2009年度县级科学技术成果的决定》，其中“煤矿双轨四吊搬运机专利 所作出的发明创造；3、原审判决认为张常年利用了单位的物质技术条件，事实不清，证据不足，适用法律错误；4、原审判决提到的张常年未能提供相应的 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
领取了该笔奖励。2010年3月18日，彬县人民政府下发（2010）9号《关于表彰奖励2008年-2009年度县级科学技术成果的决定》，其中“煤矿双轨四吊搬运机专利 所作出的发明创造；3、原审判决认为张常年利用了单位的物质技术条件，事实不清，证据不足，适用法律错误；4、原审判决提到的张常年未能提供相应的 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
现有一民事上述案件经一年的审理，法院裁定如下：本院认为，原判认定事实不清，且当事人在二审期间提出新的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 原判认定事实错误，或者原判认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四 ...
//www.110.com/ask/question-167622.html-了解详情
共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院 协议”约定转让款并未约定履行期限，因此，认定上诉人请求不具有事实依据了不符合法律规定…… 原审上述认定自相矛盾，属于事实不清。是双方转让协议约定的股权转让 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-了解详情
共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院 协议”约定转让款并未约定履行期限，因此，认定上诉人请求不具有事实依据了不符合法律规定…… 原审上述认定自相矛盾，属于事实不清。是双方转让协议约定的股权转让 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-了解详情
当事人。”（2010）宝市中法民再终字第06号裁定，依法确认原判认定亊实不清，程序违法。决定:一.撤销夲院(2006)宝市中法民再终字第15 凤翔民初字笫133号民亊判决: 二. 发回凤翔县人民法院重审。仍有悖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》【以下简称审判 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务