第1361号。河北省承德市中级人民法院民事判决书(2009)承民再终字第104号判决、裁定的理由违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（ 《拍卖成交确认书》；不是“现房”《现房、现状成交确认书》。 第三： （一审法院有案底）高均要求过给付“两份合同的差价款，因为高均 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
股权？ 3、法院为何不调查事实真相？ （附） 北京市第二中级人民法院民事判决书 (2010)二中民终字第16856号 上诉人(原审被告)刘，男，1971年8月2日出生，汉族。 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千九百一十九元，由张志琼负担三十四元（已交纳），由刘、王负担 ...
//www.110.com/ask/question-545132.html-了解详情
司法解释。 公司在收到判决书的7天后，提起了上诉状。 上诉状的观点内容大致如下： 上诉人认为，事实劳动关系无效。 （1）《劳动合同法》第三十九条规定第二款 出庭做证。在一审法院，被告也有提交相同的书面的证人证言，也没有向法庭要求证人出庭做证，在庭审质证的时候，我以《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ask/question-351675.html-了解详情
二卖的行为也实属欺诈行为。第三，双方所签订的租赁合同是在房屋尚未建成前，应确认租赁合同无效。 焦作三维公司当庭口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确 承认收到焦作三维公司的通知，但汪应兰的民事再审申请书第一条第三项称：2004年4月期间……焦作三维公司在没有任何约定的情况下，突然电话通知汪应兰及其 ...
//www.110.com/ask/question-1964921.html-了解详情
，使违法者继续违法，被侵害者继续被侵害。 控告人认为被告1、被告2的判决触犯《刑法》第三百九十九条第二款的规定，构成枉法裁判罪 裁判责任。 此致 黑龙江省高级人民检察院 控告人： 年 月 日 附： 1.一审起诉书1份 2.二审上诉书1份 3.《牡丹江铁路运输法院民事判决书》复印件1份 4.《哈尔滨铁路 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
民事申请再审案件的若干意见》【第三十条驳回再审申请的裁定书，应当包括以下内容：（三）申请再审人主张的再审事由、被申请人的意见】的规定，由此 、根据[关于修改《广东省劳动合同管理规定》第二十九、第三十条规定补偿办法。]； 证据8、包括：（再审申请书、广东省高级人民法院民事裁定书、一审起诉书、一审判决书； ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
孟松林房罪证，四川三级法院均用此罪证作主要依据定案的判决书有法律效力吗？ 依据《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》人民法院审理房屋案件，必须根据宪法 原告家庭成员共有的即已经接受其叔父孟宏发遗赠的3间瓦房拆占其行为属侵权行为。同样内江市中院第4次（该院第三次（1998）内民中字第56 ...
//www.110.com/ask/question-2610536.html-了解详情
均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用了河北蠡县冀蠡精细化工厂和 县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院 ...
//www.110.com/ask/question-1208226.html-了解详情
均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用了河北蠡县冀蠡精细化工厂和 县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院 ...
//www.110.com/ask/question-1207962.html-了解详情
均对此置若罔闻，请问，法院作出这一决定的法律依据何在？ 六、“关于本案的合同主体，因上诉人刘××在两份合同中分别使用了河北蠡县冀蠡精细化工厂和 县法院依据该法院2006年6月9日作出的（2005）嘉民初字第836号民事判决书执行。 6、 判决书所判定的赔偿金额为36294.53元，而山东省嘉祥县法院 ...
//www.110.com/ask/question-1207960.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务