，没有证据。彬煤公司提供的“机电工作分类”是涉案发明之后的，是专门用于机电事故处理的，该规定只能说明工作分类，不能说明张常年履行了本单位交付的本质工作 对双方当事人在本院审理期间提交的证据，均不予认定。 本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予确认。 本院认为，本案所涉发明创造是在2007年完成的， ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
，没有证据。彬煤公司提供的“机电工作分类”是涉案发明之后的，是专门用于机电事故处理的，该规定只能说明工作分类，不能说明张常年履行了本单位交付的本质工作 对双方当事人在本院审理期间提交的证据，均不予认定。 本院经审理查明，原审查明的事实清楚，本院予确认。 本院认为，本案所涉发明创造是在2007年完成的， ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
人屈维佑、彭云英关于本案案由是股份转让协议纠纷，屈维佑、彭云英、陶江亮等三人之间不是合伙关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。陶江亮与彭雪 。 第一百五十三条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
或者司法解释逐一加以明确；未予明确的，应依照“法无明文规定不为罪”的原则不予认定。从我国立法和司法实践看，何种行为可以认定为“其他行为”，都是通过 出售现象较为普遍，有关部门正在研究制定政策意见和处理办法，在相关文件出台前，不宜以犯罪追究有关人员的刑事责任。本案二被告人违法开发的土地部分属于村民所分得 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
对此不符合法定情形的起诉一审法院依法应不予立案，立案了也应驳回起诉，而一审法院不但未驳回，还跟申请再审人的起诉并案处理，并适用其起诉的事实和理由部分 成为铁路运输法院的习惯，其他人的民事权益在铁路运输法院难以胜诉。一审、二审法院在审理本案过程中，根本不以事实为根据，以法律为准绳，而是抱着不让申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情
是车辆已停在那里没有开启信号灯，本次事故，交警大队应承担事故的责任，是交警大队处理交通事故的时候没有放警示标志，应当为本次事故承担责任，张长辉不应承担事故的 元是便条，未加有效公章和医嘱，本院不予认定。402 .2元非医保用由被告梁炳南承担。被告梁炳垫付的30000元在本案中予核扣，原告提交的身份证、 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
局长雁食品厂工作。感谢您们在百忙之中关切百姓的疾苦，过问此事不胜感激。 一、本案的事实经过 1998年粮食企业经营困难，本人自行停职，自谋经营。2000年5月， ？判决中诸多法理适用错误，且有许多新的有力证据出现，法院却也不予理睬与处理， 又是为什么？我给中卫政法委书记于霆常委写了反应材料，于霆常委 ...
//www.110.com/ask/question-536552.html-了解详情
，证据是充分的，因此应当先予追究，但就是如此简单的一起案件，政和县检察院竟然不予逮捕，不知道其究竟是在保护公民的财产权利还是在践踏社会主义的法制建设，而政 而犯罪嫌疑人魏春的堂兄魏礼情则是政府要员，他们的存在将直接影响到本案的公正处理，即便他们个人回避，也无法保证政和县公安局其他侦查人员不会受到他们的 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情
，证据是充分的，因此应当先予追究，但就是如此简单的一起案件，政和县检察院竟然不予逮捕，不知道其究竟是在保护公民的财产权利还是在践踏社会主义的法制建设，而政 而犯罪嫌疑人魏春的堂兄魏礼情则是政府要员，他们的存在将直接影响到本案的公正处理，即便他们个人回避，也无法保证政和县公安局其他侦查人员不会受到他们的 ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-了解详情
决定，提审了本院。本院依法组成合议庭，经讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不再开庭审理。现已审理终结。 信阳市平桥区人民法院一审查明： ，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。申诉人的申诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ask/question-1346942.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务