原告提供的大量足以证明洛阳市拆迁办98年11月28日发布的拆迁公告应予撤的证据、事实未予认可，甚至只字未提。 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定 呢？ 3. 洛阳市拆迁办98年11月28日发布的拆迁公告不属于《行政诉讼法》第十二条规定的人民法院不予受理的事项，因此，原告对该公告提起诉讼，完全 ...
//www.110.com/ask/question-95447.html-了解详情
的律师、法律工作者、网友您好： 2006年9月29日，北京市公安局预审处在没有事实和证据情况下违法立案，以我涉嫌“包庇”罪为由将我刑事拘留30天，因“证据 理由，但是北京市公安局没有告知我任何理由。 7、根据《行政诉讼法》有关规定，我曾经到法院起诉北京市公安局行政不作为，法院称：因刑事案件不作为，不能 ...
//www.110.com/ask/question-83802.html-了解详情
裁定的行为、裁定认定的事实主要证据不足、违背法律程序）无一个字的反驳。这应当是窦淑霞对这三个情形的事实默认了吧，根据《行政诉讼法》第九十一条应当 所规定的情形。”驳回了我的再审申请。窦淑霞这样明知我的再审申请有《行政诉讼法》所规定的三种情形，却故意以“郭文义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-13857781.html-了解详情
、莱芜市物价局文件、工商登记情况、银行账户转账记录、调查笔录、以及庭审笔录等证据在案予以证实。 本院认为：原告莱芜市燃气热力有限责任公司与被告莱芜市成龙物业管理 ，应自负空白合同上签章所产生的不利法律后果。根据《民事诉讼法》第76条之规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
外伤原因造成的，但不能提供有效的证据证明。故上诉人驻马店市白云纸业有限公司的上诉理由不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 诉讼费50元，由上诉人驻马店市白云纸业 ...
//www.110.com/ask/question-694888.html-了解详情
。而对方没有任何证明来证明她那块宅地的使用权。法官当庭说对方，你没啥证据来证明，你凭啥争别人的宅地？你败诉无疑。堂姐通过各种手段结识了县 。堂姐又起诉县政府，要求彻我的土地证。县法院受理，（（行政诉讼法）四十一条规定；(1)原告认为具体行政行为侵犯其合法权益，(2) 有明确被告。(3) 有具体诉讼请求 ...
//www.110.com/ask/question-400925.html-了解详情
佳源房地产开发公司代理人王玉 审判长：现在开始，根据《中华人民共和国行政诉讼法》6条第45条规定，公开开庭审理，由原告季晓峰告被告姜堰市建设局不服行政 ：原告，我没有要你对这张“建设用地规划许可证”进行质证，其肯定不能做证据了 审判长：原告，被告出具的规划证明可以做为办理房屋拆迁许可证证明吗？ 原告： ...
//www.110.com/ask/question-62120.html-了解详情
二七区冯庄村西街23号地籍号11——2——5——3——147的宅基地使用人权变更的证据、依据和其他相关材料，但因争议宅基地已经进行拆迁补偿，撤销该行为无实际 没有依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据（中华人民共和国行政诉讼法）第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
二七区冯庄村西街23号地籍号11——2——5——3——147的宅基地使用人权变更的证据、依据和其他相关材料，但因争议宅基地已经进行拆迁补偿，撤销该行为无实际 没有依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据（中华人民共和国行政诉讼法）第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
二七区冯庄村西街23号地籍号11——2——5——3——147的宅基地使用人权变更的证据、依据和其他相关材料，但因争议宅基地已经进行拆迁补偿，撤销该行为无实际 没有依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据（中华人民共和国行政诉讼法）第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务