中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予 ； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉 ...
//www.110.com/ask/question-2014962.html-了解详情
,是直接按房管局裁定书的要求只作出强制执行的行动还是法院会重新立案审理房管局裁定的所有内容是否合法合理公平,再另作判决决定是否强制执行? 3.如果咨询人自房管局的裁决下达日起超过法定诉讼期限(3个月)不提出诉讼,是否算默认此裁定生效, 法院一定会强制执行拆迁? 4.在裁决下达日起的法定诉讼期限到法完 ...
//www.110.com/ask/question-1784698.html-了解详情
若干解释第三十二条规定：受诉人民法院在7日内既不立案，又不作出裁定的，起诉人可以向上一级人民法院申诉或者起诉。上一级人民法院认为符合受理条件的， 二中院以不属于自己管辖和不属于行政诉讼为由，也是口头告知不予受理（拒绝书面裁定）。 可是法律规定是不服区教育局决定，可以进行行政诉讼。 请问河西二中院这样做 ...
//www.110.com/ask/question-1769635.html-了解详情
申请做出裁定，查封我公司房产价值700万.2006年9月5日该院做出续封裁定,2007年4月案件由该院进入执行程序,2007年9月12日,该院执行局做出续封裁定，根据法发[2004]5号最高法的通知第十七条规定，2007年的续封应由高级法院批准，问没批准的这种裁定有效吗？要法律依据。謝!...
//www.110.com/ask/question-1509634.html-了解详情
，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城 ...
//www.110.com/ask/question-1130448.html-了解详情
，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城 ...
//www.110.com/ask/question-1124920.html-了解详情
，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城 ...
//www.110.com/ask/question-1120384.html-了解详情
，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城 ...
//www.110.com/ask/question-1119539.html-了解详情
，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城 ...
//www.110.com/ask/question-1117171.html-了解详情
，并且该房子的新买家以长期入住。机器又多次转卖。所以执行局出具了“终止执行裁定”字面是债权人不能提供可供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押 。。这个艰巨的任务我觉得没有追担保人来得简洁。 我的主张是目前凭执行局终止执行裁定，即可以证明了主债务人，没有偿还能力，一般担保人的代偿即可实现，而兴城 ...
//www.110.com/ask/question-1115442.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务