在上诉人的行政复议申请中，故原审法院对该项请求不予支持是正确的。上诉人的赔偿请求无事实和法律依据，本院不予支持。上诉人在二审中要求对被上诉人作出 复议结论、监察局 审计局复查结论，劳动监察大队、劳动局、法院、纪委、市政府、现已经认定事实足以否定阜新市财政局做出的【2001】62号、63号等多个《构不成 ...
//www.110.com/ask/question-586560.html-了解详情
认为二审判决认定事实不清，划分责任错误，没有法律依据。主要有以下几点： 1、二审法院判决申诉人的车辆未拔车钥匙留下安全隐患是不正确的，判决 而且判决没有法律依据。特申请贵院抗诉，请贵院依法实施法律监督，查明事实，公正裁决。 此致 洛阳市人民检察院 申诉人：王仲卫 电话：13526986758 二0一0 ...
//www.110.com/ask/question-177923.html-了解详情
权益。又于2010年12月5日强行解除劳动关系。 1：贵港市劳动仲裁委员会的裁决认定事实是错误的，没有按照法律规定裁决，请求中院撤销贵劳仲案字[2011]第13号 解除劳动关系经协商一致又是矛盾的，这也是被告不打自招的。被告的行为是不达正确的目的，对法律的一种蔑视，对劳动者权益的一种剥夺，是严重的违法 ...
//www.110.com/ask/question-6040146.html-了解详情
。 宣判后，太平堤村委不服原审法院判决，向本院提出上诉称：1.原审法院查明事实不清。根据施工合同，承包人承揽的工程段为66+200至66+750m处，承包 上，太平堤村委的上诉理由均证据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/ask/question-806000.html-了解详情
，为什么不是肇事逃逸呢？又为什么不取拦车人证词呢？ 3、交警大队认定书认定肇事车违法条例30条款、34条款，既然违反，为什么一点责任没有呢？还是拿了多少卖 ，王亮在没有监护人和亲属陪同下，他们拉着王亮手按手印，并颠倒是非，歪曲事实，毁灭证据违反法律法规，应负法律责任。 5、向保护现场目击报案人王江发（ ...
//www.110.com/ask/question-2076888.html-了解详情
，新疆维吾尔自治区高级人民法院兵团分院（2012）新兵民提字第00010号民事判决书认定事实和适用法律严重错误；申诉人依法向中华人民共和国最高人民法院提起申诉。 事 实 事实和适用法律严重错误；请求中华人民共和国最高人民法院予以重新审理本案为盼。 （说明：申诉人刘红和申诉人宋勤雪二案并（同）审，是一个 ...
//www.110.com/ask/question-1263965.html-了解详情
工伤所依据的事实不清，回避了厂方的厕所潮湿，有重大安全隐患的事实。死者明显是被厕所内的积水滑倒而致颅脑损伤，且应与工作有关；请求撤销被告对何龙章 三人辩称：我厂的厕所从未发生过有人滑倒的情况，被告对何龙章伤亡性质的认定是正确的。 成都市武侯区人民法院认为： 何龙章作为第三人四通印制电路板厂的职工，已与 ...
//www.110.com/ask/question-387458.html-了解详情
。 第六十条 裁判文书应当清楚反映案件的审理过程，准确归纳当事人的争议焦点，正确阐释法律规定的内涵，从而起到定分止争、案结事了的作用。 第 与自诉人和一伪证人对话的录音材料作为佐证。一审认定事实的证据出现了重大问题,完全存在一审故意歪曲案件事实的可能.由此自诉人要求二审法院重新开庭质证，（最高人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-73608.html-了解详情
，待鱼塘统征后一并解决。并在我催办手续上签字，以前和农业科技中心一并解决用地事实， 1991年，原确定地点下了建房基础，基础建了以后，建委就出了没收通知， 通知书上说，他们对该案进行了复查，证实原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的，你的在审申请没有新的事实依据，我又向高院申述，高院的回复函，认为我 ...
//www.110.com/ask/question-31736.html-了解详情
以非法吸收公众存款罪等数相罪名被判刑，上述的所有借款事实均被法院认定为A公司法人的犯罪事实的主要指控证据。 现债权人起诉至法院要求C公司承担相应的 主张对C公司有效吗？C公司现在应该如何维权？ 同时请教各位律师C公司应当如何正确理解司法部对这类问题的如下司法解释呢？ “经理个人以公司名义为其股东或其他 ...
//www.110.com/ask/question-2492427.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务