是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
是权利主体，故原告不是适格原告。郑州市人民政府作出行政复议决定后，原告应以民事诉讼的救济途径主张拆迁补偿的权利，其并未采取合法途径解决，不属于国家赔偿的范围。 分文，也没有任何损失；4（中华人民共和国赔偿法）、该法第二章第五条及第四章第三十六条第（八）项证明被告不应该承担行政赔偿责任，上述证据已制作了 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
发明等事实，将“双轨吊”申请为“双轨四吊搬运机”专利。故请求判令：1彬煤公司为“双轨四吊搬运机”发明专利权人；2、本案的诉讼费用由张常年承担。 张 的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为，本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
”。不久我被五金生产经理和换向器生产经理叫到会议室，说是部门经理授权他们两人找我谈三点要求： 1. 即刻起将班次转为12点下班班次；2.禁止用电脑；3.停止生产 仲裁申请，再以违法解雇申请劳动仲裁。 法律是个很专业的学问，诉讼也是一门需要丰富经验的技能。很想请名律师替我参加相关的仲裁和诉讼，但一打听我 ...
//www.110.com/ask/question-2095952.html-了解详情
3346号； 法官徐庆斌在第三谈话室（根本就没开庭）对我说：你可能、也许在工作中触电了，但没人看见，未能提供新的证据，支持被告维持原判。 被电击伤的充分证据，本院不予支持。 北京市高级人民法院 《驳回再审申请通知书》（2006）高民监字笫346号； 杨咏梅法官认为：原审判决在认定事实及适用法律是正确的 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
3346号； 法官徐庆斌在第三谈话室（根本就没开庭）对我说：你可能、也许在工作中触电了，但没人看见，未能提供新的证据，支持被告维持原判。 被电击伤的充分证据，本院不予支持。 北京市高级人民法院 《驳回再审申请通知书》（2006）高民监字笫346号； 杨咏梅法官认为：原审判决在认定事实及适用法律是正确的 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
，公开开庭审理了本案。上诉人伊胜南及其委托代理人朱守春、被上诉人沛县农村信用合作联社的委托代理人刘洪真、关文思到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 单 雪 ...
//www.110.com/ask/question-137463.html-了解详情
需要做二次手术需要15000 元》《因为骨头压迫大脑神经容易引起癫痫》 打我的人已经公安处理并赔偿我16500元。本应该赔27720.15元但是他拿不 ：王小林，男，汉族，46岁，现住江南小区（系伊宁市斯大林三巷重庆小天 鹅火锅食府店主） 联系电话13909997678 案由：人身损害赔偿（11220 ...
//www.110.com/ask/question-28156.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务