的人都应该承担损害赔偿责任”。这一条由于指向明确、具体清晰，所以在法律实践中没有异议，很轻松地得到采用。但对于象交通事故这样的案子，由于没有具体 以至于“证据的高度盖然性”不被律师认可，而法官也认识不足、良莠不齐，造成了法律上的一个摆设。其实，事后检查出伤病的交通事故因果关系也容易认定，因为大家都知道 ...
//www.110.com/ask/question-7824795.html-了解详情
采取紧急制动措施的安全距离”之规定。 综上所述，认定当事人赖某认责事故全部责任，五部车当时人无责任（详情有道路交通事故认定书第） 当时就带我女儿检查结果为（ 的河源市公安部领导们，关于赖催林所犯的错误口头说负责没实际行动责任我本人表示非常不认可，当时2018年10月05号在赖催林本人没穿警服的情况下 ...
//www.110.com/ask/question-13668831.html-了解详情
打方向灯，我弟当时失血500ml多车主事后不积极抢救而且拖延时间，后来事故认定我们负主要责任，市里行政复议维持原来认定。我们该怎么办？ 我们有事发现场的拍照 ？ 他家之前是我们县里的交通事故定点处理医院，结果事后给自己摘掉了，他不同意协商，对于事故认定的人和他家有关系，我们不认可认定书还有别的办法吗？ ...
//www.110.com/ask/question-3127765.html-了解详情
我的亲属李某，今年三月份驾驶车辆发生交通事故，事故发生原因是避让一辆越野车，撞上了路边大树，一审法院也认可这个事实。当时车辆中乘坐三人，有一人 确实被扣押了。律师立即反问，如果没有扣押，一审判决时宝山法院检察院又是如何做出这样的认定的（李某车辆虽然有牌有证，但是与本案定性无关。这是一审判决书原话）？ ...
//www.110.com/ask/question-64545.html-了解详情
我的亲属李某，今年三月份驾驶车辆发生交通事故，事故发生原因是避让一辆越野车，撞上了路边大树，一审法院也认可这个事实。当时车辆中乘坐三人，有一人 确实被扣押了。律师立即反问，如果没有扣押，一审判决时宝山法院检察院又是如何做出这样的认定的（李某车辆虽然有牌有证，但是与本案定性无关。这是一审判决书原话）？ ...
//www.110.com/ask/question-62630.html-了解详情
气，要求赔偿保胎和务工损失。我要求提供证明说明确实由于交通事故导致受伤，对方表示不同意，我不签字认可责任就跟着我走，并在我打开车门的时候强行上车。最后 。 7.期间，对方老公长时间通电话进行了指挥。于是我们先签了协议，然后签了责任认定。此时突然对方抢走协议威胁我先交钱，不然就撕毁协议。在争夺协议过程中 ...
//www.110.com/ask/question-2360809.html-了解详情
，对方驾驶的是他人车辆，尚无强制保险。经事发当地交通警察机关认定，对方违法驾车，肇事逃逸，应该付全部事故责任。交警对此案协调无果。后来我将肇事驾驶员和肇事 下，被肇事司机私自开走的，车主不应该负担赔偿责任。肇事司机对此也予以认可，承认其车辆是自己私自开走的。这一点，与交通警察处理此案期间的陈诉不一致， ...
//www.110.com/ask/question-1393092.html-了解详情
车碰撞，导致摩托车车主右小腿胫骨、腓骨骨折。经当地交警部门出具事故认定责任书，认定农用车车主（以下简称“肇事方”）负主要责任，摩托车车主（以下简称“伤者”）负次要责任。 的部分工资。后双方就赔偿费用协商时，肇事方对赔偿费用数额不认可，同时肇事方也就此表示不会管伤者，就等着伤者起诉，等法院的判决结果。 ...
//www.110.com/ask/question-1201938.html-了解详情
交通事故中交警判决书责任认定，对方负主要责任，我负责次要责任。在前几次开庭中，都是以三七责认定的，计算金额也是按三七计算的。但法官在最后的开庭中，依据对方要求 还不全部给我，只给三分之一。我想问：1、法官可以这样做吗？（对于交警的责任认定的变更）。2、如果我不认可这样调解，坚持要求判决会是三七分责吗？...
//www.110.com/ask/question-1106354.html-了解详情
她超速超载】挂倒摔成粉碎性骨折。交警出的认定书仅仅说她违法了【道路交通实施条例】第47条负主要责任，我违反了【中华人民共和国道路交通法】第57条负次要责任。我不知道 给我出，我该如何维权？打官司法医鉴定为10级伤残，对方不认可，谁能帮我打赢？得多少费用？【交警队被他们买通，事故认定以他们是机动车出的】...
//www.110.com/ask/question-5669836.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务