查明新华光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几点：1、被上诉人的诉讼请求已明确表示 ，相应的民事赔偿责任理所当然应当由被告新华光公司承担。 三、原审关于被告新华光已向申请人提供代用机的事实认定错误。 1、原审在没有其它证据佐证的情况下，仅以 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
刻意歪曲事实；因为原告强烈的反对意见就写在被告提交给法庭的《解除承包合同通知书》的签字处，为何还要认定原告对解除承包合同无异议？ 三、认定不是 的错误判决，控告人向最高人民法院提出再审申请，请求最高人民法院，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条及相关法律立案 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
被忽悠，不让进门。 后我申诉至高院，高院不对事实进行认定，裁决书中说：本案不属于不当得利，应属合同纠纷。但是，已发现案由错误而不予纠正。不是以事实 、二审法官们相对当事人而言，是执掌法律的法学家，如果法学家们都分辨不清案由，或者是明知案由有错而不提示当事人，那么，案由的正确与否，我普通当事人何责之有？ ...
//www.110.com/ask/question-878062.html-了解详情
后作出(2009)遂行初字第22号行政判决书，以遂平县人事劳动和社会保障局作出的工伤认定事实不清，证据不足为由，撤销豫(遂)工伤认字[2008]23号工伤 为工伤，合法、正确，驻马店市白云纸业有限公司的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回原告 ...
//www.110.com/ask/question-694888.html-了解详情
管理规定》。 3. 处罚金额3000元违反了裁量基准，运管所在没有法律依据，认定违法事实不清、证据不足的情况下说是改装车辆，处罚显失公平。 二：违法行为 而不是 2.．没有载明缴纳罚款的银行名称、帐号，违反了国务院第235号令关于《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》。执法人员不知有没有执法资格就当场收取 ...
//www.110.com/ask/question-687043.html-了解详情
年10月8日向武侯区劳动局申请对何龙章伤亡性质认定，武侯区劳动局认定何龙章不是工伤所依据的事实不清，回避了厂方的厕所潮湿，有重大安全隐患的事实 1996年8月发布的(企业职工工伤保险试行办法)。 2．四川省劳动厅于1989年印发的《关于划分因工与非因工伤亡界限的暂行规定》。 3．四川省劳动和社会保障厅 ...
//www.110.com/ask/question-387458.html-了解详情
原告是矿工的。法院为何不做事实上的考量呢？而是完全认定一份假证呢？难道法官们都瞎了眼吗？看不清有明显不同的做假字迹吗？ 3、 考核不合格问题； 源通过权力关系，电话追到福建省高级法院。才有此同谋的结论，这就是权大于法的事实写真。我要大声的疾呼——中国的司法还有救吗？综上所述；由于个人权力临驾于司法之上 ...
//www.110.com/ask/question-256156.html-了解详情
农田与宅基地上的房屋，毋庸置疑当属“涉及不动产的具体行政行为”。 根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》法释（2011）20号第一 。 综上所述，申诉人认为：原裁定及驳回再审申请通知认定的基本事实不清，适用法律明显错误，袒护了行政机关拒不作为的违法行政行为，损害了司法的权威 ...
//www.110.com/ask/question-1346091.html-了解详情
、合法地收集证据”。 2、《顺公交认字[2016]第00041号道路交通事故责任认定书》关于道路情况的记载：“现场位于福兰线240KM＋５０M顺昌县林委小桥，为 ，但我们家属对宋聚银的过错行为表示谅解。本次交通事故因交警部门认定事实不清，认定宋聚银承担主要责任的证据存疑，故宋聚银涉嫌交通肇事罪的证据 ...
//www.110.com/ask/question-11026566.html-了解详情
用发回重审来拖延时间呢？其目的是什么？2002年最高人民法院曾出台了《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，明确规定了对同一 审人民法院重审之后，第二审人民法院认为原审判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清事实后依法改判。2013年新民事诉讼法第一百七 ...
//www.110.com/ask/question-1883973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务