2.一审法院认定2004年8月29日的书面凭条，实属为遗嘱，缺乏事实依据，认定事实不清，判断错误。 1、根据（继承法）的规定，公民可以立遗嘱将个人财产 所写，否则遗嘱即成立的逻辑，显然是违反民事诉讼法，谁主张谁举证的原则加大了上诉人举证责任。一审法院严重性违背事实进行判决。 综上所述，从整篇凭条中所述 ...
//www.110.com/ask/question-4581610.html-了解详情
认为原审判决属定性错误，上诉至德州中级人民法院。 2007年2月1日山东省德州市中级人民法院不开庭审理，以《（2007）德中刑一终字第2号民事裁定》，认为“ 原审法院已对其作出从轻处罚的判决。原审法院认定事实清楚，定准确，量型适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
74号民事判决和（1997）松经终字第29号民事判决错误的支持了扶余市第三食品厂的诉讼请求，认定原、被告间的承发包合同无效，判令赔偿问题另诉。 无据，不应得到支持。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会2009年第11次会议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
133号民亊判决: 二. 发回凤翔县人民法院重审。仍有悖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》【以下简称审判监督程序若干 目的，通过伪造或者变造证据、虚假陈述、捏造事实、恶意串通等手段，向法院提起民事诉讼，意图使法院作出错误裁判，从而达到占有他人财产目的的行为， ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html-了解详情
”申诉人认为临河区法院（1995）临法民字第1756号民事判决书，事实认定不清，适用法律错误，应依法予以撤销。 2、1995年4月申诉人不服临河 。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第91条规定“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的人民法院应当及时判决。”然而巴市中院2010年作出的关于刘建忠反映 ...
//www.110.com/ask/question-2329176.html-了解详情
录像资料的保存期为两个月而不能提供证据，应承担举证不能的责任。农业银行关于本案先刑后民的案件处理要求，亦无法律依据，本院不予支持。 综上，上诉 的请求符合法律规定，本院依法依法予以支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二（二）项之 ...
//www.110.com/ask/question-593063.html-了解详情
和县人民法院民事（2015）政民初字第633号判决书与南平市中级人民法院（2015）南民终字第998号判决书。该判决程序违法，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。 的这一不合理现象，本案应当异地侦查处理。这样做是符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条第四款的立法精神的。 最后我想说的是，“十八大” ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-了解详情
和县人民法院民事（2015）政民初字第633号判决书与南平市中级人民法院（2015）南民终字第998号判决书。该判决程序违法，认定事实的主要证据不足，适用法律错误。 的这一不合理现象，本案应当异地侦查处理。这样做是符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条第四款的立法精神的。 最后我想说的是，“十八大” ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-了解详情
十八条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。” 本人不服一审判决，以一审认定事实不清、适用法律错误向中级人民法院提出上诉，二审法院未组成合议庭审理，仅由一名审判员 以支持。故一审判决正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决 ...
//www.110.com/ask/question-6266804.html-了解详情
1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 事实依据 河北雅琳工艺品有限公司申请再审称，原判决认定事实和适用法律均有错误。 民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定 ...
//www.110.com/ask/question-15618269.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务