！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有依法进行证据质证，才能甄别真伪，审核确认其中一方的证据效力。但法院却偏听偏信了处于强势地位的伪证违背《证据规定》。 3 刘素珍向法庭作伪证。恰恰三级法院未依法审案，本质上支持并纵客了被告的违法行为。 正如肖扬曾批评的（据《人民日报》《法制日报》报道）：‘如果 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
！法院未经过法庭原被告双方对证据的质证。只有依法进行证据质证，才能甄别真伪，审核确认其中一方的证据效力。但法院却偏听偏信了处于强势地位的伪证违背《证据规定》。 3 刘素珍向法庭作伪证。恰恰三级法院未依法审案，本质上支持并纵客了被告的违法行为。 正如肖扬曾批评的（据《人民日报》《法制日报》报道）：‘如果 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
被告②和被告③签订的拆迁补偿协议无效，三被告共同赔偿原告各项损失暂定10万元整，具体金额由评估决定。 2、三被告共同赔偿原告本案获得的赔偿金利息自2012年1 费用等。原告理应在2011年11月7日获得拆迁补偿款，因三被告的违法行为致使原告的利益受损，原告理应获得合理补偿。故原告要求三被告共同赔偿原告 ...
//www.110.com/ask/question-12412526.html-了解详情
永久性侵占他人资金的目的。根据最高法释（2010）18号《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对陆某某、佘某某均应按集资诈骗罪定罪处罚。同时 ，另一方不再负连带责任的说法也不符合法律规定的。婚姻法虽有规定，一方从事违法行为所负的债务为个人债务。而本案陆某某犯罪是集资款不能返还而构成， ...
//www.110.com/ask/question-2161608.html-了解详情
两个法院】根据《合同法》所规定的：违反法律和行政法规的强制性规定，合同无效。凡是违反法律和行政法规的行为，不论签订合同的当事人在主观上是否出于故意，也就是说 违反了这些法律和政策，都应确认为无效。这也是社会主义法制原则在合同法上的具体体现。所签订合同虽然主观上不是故意违法，但事实上违反了国家法律。 不 ...
//www.110.com/ask/question-435744.html-了解详情
日《中华人民共和国城乡规划法》颁布实施后，未经批准擅自建设的房屋，一律认定为违法违规建筑，不予补偿，若在规定时间内主动拆除的给予适当拆工补助，不 权属登记证书记载为准。 2.房屋征收公告发布之日前，已经依法取得城乡规划和土地行政主管部门批准改变用途的，按照所批准改变的用途性质为准。 3.无合法依据载明 ...
//www.110.com/ask/question-11787572.html-了解详情
书证到案经过证实被告人黄海系抓获归案； 6、书证前科证明证实被告人黄海无违法犯罪记录； 7、书证被告人黄海的户籍证明证实其个人基本情况； 8、新乡市红旗区 质证，确实、充分且能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人黄海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实 ...
//www.110.com/ask/question-155740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务