票据和重复同样一个时间，我们不予认可。湘雅、神州的鉴定没有资质证明，不具有合法性及法律效力。尿布湿票据是收条，我方不认可，打的士、住宿费不是赔偿范围。王盼玲 后费用不应再计算进来；被告物流公司对原告证据1、5无异议。对证据2与梁炳南代理人的意见相同，另外梁炳南与本公司是分期付款的关系。对证据3、4同意 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
20日收到（2010）亭民初字第2626号判决书，驳回原告诉讼请求。 原告认为： 一、本案诉讼主体资格符合法律规定。 1、服务中心由政府设立 《城市社区卫生 湖区法院认为可以认定被告与陆建良存在聘用关系。 事业单位的人事聘用关系与劳动法调整的劳动关系在本质上相同，聘用制度与劳动合同制度更无本质的区别， ...
//www.110.com/ask/question-395225.html-了解详情
分工合作，原告退出合作后，将其投资部分作价20万元进行转让，被告陶江亮与原告签订了财产转让合同，被告屈维佑向原告出具了欠原告20万元转让款的欠条，被告彭云英 法院判决认为陶江亮、屈维佑、彭云英三人是合伙关系，应共同偿还彭雪忠的财产转让款，属适用法律错误。 本院再审过程中，陶江亮称，湖南省人民检察院的 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
返还定金的请求，被告返还原告定金5万元，并支付定金5万元的利息（按同期贷款利率）。 证据确凿，有法可依的诉讼被错判，枉法庇护，昭然若揭，特殊关系岂能融化法律关系？是可忍孰不可忍，老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起上诉。 上诉的事实与理由是： 一、 一审法院认定事实错误， ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
有一子就不能得到小孩的抚养权，法律依据有规定吗？ 7、既然，再审被申请人和法院以“被告曾于2012年4月向本院提起诉讼，要求与原告离婚”，作为被告曾有 夫妻感情确已破裂作为区分的界限，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因，夫妻关系现状和有无和好的可能等方面进行综合分析。我们也知道离婚案件的缺席判决，原告为了 ...
//www.110.com/ask/question-3444558.html-了解详情
有一子就不能得到小孩的抚养权，法律依据有规定吗？ 7、既然，再审被申请人和法院以“被告曾于2012年4月向本院提起诉讼，要求与原告离婚”，作为被告曾有 夫妻感情确已破裂作为区分的界限，从婚姻基础、婚后感情、离婚原因，夫妻关系现状和有无和好的可能等方面进行综合分析。我们也知道离婚案件的缺席判决，原告为了 ...
//www.110.com/ask/question-3444059.html-了解详情
20日收到（2010）亭民初字第2626号判决书，驳回原告诉讼请求。 原告认为： 一、本案诉讼主体资格符合法律规定。 1、服务中心由政府设立 《城市社区卫生 湖区法院认为可以认定被告与陆建良存在聘用关系。 事业单位的人事聘用关系与劳动法调整的劳动关系在本质上相同，聘用制度与劳动合同制度更无本质的区别， ...
//www.110.com/ask/question-392821.html-了解详情
信息。经与案件中项目总包单位联系得知，被告只为项目负责人温治权购买了社会养老保险（有劳动合同，缺工资关系），其他6名人员无相关社会 利益、社会公共利益的;(二)侵害案外人利益的;(三)违背当事人真实意思的;(四)违反法律、行政法规禁止性规定的。纵观（2018）川0802民初6574号民事调解书，无不 ...
//www.110.com/ask/question-15919076.html-了解详情
处分戊的的房屋，其后的实际行动否认了该证据。3、其他证据均与本案无关。原告丙、丁对被告提供的证据无异议。 上述事实，有胶私转字第x号房权证复印件，证人 遗嘱，根据规定，与继承人、受遗赠人有厉害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案见证人兼代书人庄某系原告甲所找，该与原告甲事先认识，另外两个见证人均由庄某所找 ...
//www.110.com/ask/question-2751275.html-了解详情
日变更诉求：（1）请求法院判令协议无效；（2）责令被告限期将房屋恢复原状；（3）赔偿原告因此所遭受损失。想毁合同，收回房屋。奈何买卖双方所签合同 因印昌奉出尔反尔继续经营，申诉人柳叶青明确提出分居生活，印昌奉债权债务与申诉人柳叶青无任何关系，2001年5月18日两人书写文书一份；以上证据证明印昌奉未经 ...
//www.110.com/ask/question-1998057.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务