号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！！ 2．广东省劳动和社会保障厅《行政诉讼答辩状》1份 3.广州市越秀区人民法院《行政裁定书》1份 （2008）越法行初字第99号 4．广州市中级人民法院《 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
借款时，被告应积极主动归还，而被告以种种理由不予归还，应承担相应的民事责任。被告以原告起诉已超过诉讼时效等进行抗辩，缺乏法律依据，且没有证据支持，故对被告 约定内容是否真实。 针对争议焦点，上诉人薛兆东当庭提供：1、（2008）修行初字第7号行政裁定书；2、（2008）焦行终字第35号行政裁定书，以 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
中级人民法院又反过来作出（2009）通中行终字第26号等行政裁定书，认定说：“《说明》不是具体行政行为，驳回谷秀林的行政诉讼”。 法院既卖矛又卖盾，两个生效 秀林与教育局建筑公司脱钩了，谷秀林违约了”等。 马树文没有通过民事起诉和审判程序，认定民事行为，依法不能成立。 c、马树文认定“谷秀林对建设局的 ...
//www.110.com/ask/question-2698814.html-了解详情
扣押，在张树廷的人权、物权失去控制的情况下，实施了一个又一个判决书、裁定书、通知书、决定书，致使张树廷遭受100万元的巨大损失，应当由宁城法院承担笔笔清算 诉讼法》，人民法院审理民事案件必须以事实为依据，以法律为准绳的基本原则，你陈玉峰、赵海金的起诉不属于人民法院的确认范围，将起诉口头驳回的话，我张树 ...
//www.110.com/ask/question-607222.html-了解详情
被认定为桥板山与事实不符。被上诉人的认定使双方当事人都不满意，都分别起诉到法院，双方当事人不满意，就是人民不满意，被上诉人的具体行政行为显然与中央 ……（十二）人民法院对权属纠纷作出的生效的判决书、裁定书、调解书；……”的规定，（71）军民字第10号民事调解书系法院生效法律文书，可以作为确定权属的凭证 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
而发出的单方面行为，已经完全形成了具体行政行为的构成要件，一审二审法院《行政裁定书》中的“经查：广东省劳动和社会保障厅作出的答复，不属于具体行政行为” 号复函是原广东省劳动局主持解决当事人之间发生的与行政管理事务密切相关的特定的民事纠纷活动，是一种行政裁决，具有强制力，它应该属于人民法院的审查范围！！ ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
对此不服，依据诉讼法第一百一十二条规定，要求法院开据不予受理的裁定书，起诉人视裁定书再提起上诉。7个工作日后，该法院不敢以书面、无理之 被错判，枉法庇护，昭然若揭，特殊关系岂能融化法律关系？是可忍孰不可忍，老人不服法院一审民事判决而向上一人民法院提起上诉。 上诉的事实与理由是： 一、 一审法院认定事实 ...
//www.110.com/ask/question-928044.html-了解详情
异议。 2000年5月31日，牡丹江市爱民区人民法院以异议理由不成立为由，驳回于良旭执行异议请求，该裁定没有交待诉权。 2005年8月10日， 号裁定书的形式驳回了申诉人的异议请求。 案件经由如上，我对牡丹江市爱民区人民法院和之后牡丹江市中级人民法院所做裁决有以下重大异议，请释疑： 1. 根据《民事 ...
//www.110.com/ask/question-1781914.html-了解详情
异议。 2000年5月31日，牡丹江市爱民区人民法院以异议理由不成立为由，驳回于良旭执行异议请求，该裁定没有交待诉权。 2005年8月10日， 号裁定书的形式驳回了申诉人的异议请求。 案件经由如上，我对牡丹江市爱民区人民法院和之后牡丹江市中级人民法院所做裁决有以下重大异议，请释疑： 1. 根据《民事 ...
//www.110.com/ask/question-1781908.html-了解详情
争议处理决定。2007年11月19日，一审法院作出（2007）平执字第175号行政裁定书，裁定对该决定不予强制执行。2008年11月1日，镇罗营镇政府出具证明， 对史振江的诉讼主张，不予采信。据此，判决：驳回史振江的诉讼请求。 史振江不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审法院 ...
//www.110.com/ask/question-3696619.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务