10月12日，南乐县法院作出一审判决，即《（2009）南刑初字第68号判决书》，魏延伟被判十个月有期徒刑。 我国《刑事诉讼法》第53条规定，重证据 伟本人而不承认事实，而不承认这些单据的合法性，这不符合法律规则！ （四）、案件审理过程中，魏延伟多次要求但没有一个证人到庭，显然这不符合法律程序。只有证人 ...
//www.110.com/ask/question-10760426.html-了解详情
能构成诈骗罪？该案也在2003年由商丘市梁园区做出“商梁民初字第1213号”民事判决书。在此案中薛安云是最大的利益获得者，先是高利压榨，威逼打下一个 阶段、审查起诉阶段，还是一审、二审期间早已严重超过法定羁押期限，即便案件未能终结，也应该变更强制措施。如此严重违反《中华人民共和国刑事诉讼法》，家人和 ...
//www.110.com/ask/question-1665961.html-了解详情
）157号起诉书和云南省曲靖市中级人民法院（2006）曲中刑初第167号刑事附带民事判决书认定判决书认定案件事实错误，曲靖市中级人民法院将罪轻者可以重刑，将罪魁祸首从轻发落，违背了 是第三被告人程小明（又名程艳明）所为，而不是一审认定主犯程次忠。根据一审判决所应用的黄永才的证言：“程小明拿一把钢板锄跑 ...
//www.110.com/ask/question-3465050.html-了解详情
购买了基准价格为30亿左右该地块?更夸张的是，根据海南省三亚市中级人民法院民事判决书【(2018)琼02民初206号】，徐泽宪凭什么胆敢将三亚市政府500万 并亲自向当时的办案领导打电话说情，以保护民营企业家名义干涉案件侦查审理。” 据李某介绍，在一审判决后，徐泽宪上诉到吉林市中级人民法院，“他家人又 ...
//www.110.com/ask/question-15179727.html-了解详情
砍伐合同；7、大鼻子垅（交开垅）山场林木采伐鉴定报告、现场勘验图；8、刑事判决书；9、被告人何文东的身份证明；10、被告人的供述。 二、被告人何 ，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。 本院认为，上诉人何文东身为林业行政主管部门工作人员， ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
十五条第一款，犯罪事实清楚， 证 据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人尤XX在被 判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判：处 希望对一审合议庭在对本案被告人陈XX作定罪 量刑的合议考虑时能够有所帮助。谢谢! 辩护人：陈XX律师 二00九年九月一日 福建省XX市人民法院 刑事判决书 被告入 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
）157号起诉书和云南省曲靖市中级人民法院（2006）曲中刑初第167号刑事附带民事判决书认定判决书认定案件事实错误，曲靖市中级人民法院将罪轻者可以重刑，将罪魁祸首从轻发落，违背了 是第三被告人程小明（又名程艳明）所为，而不是一审认定主犯程次忠。根据一审判决所应用的黄永才的证言：“程小明拿一把钢板锄跑 ...
//www.110.com/ask/question-3428429.html-了解详情
复印件附后），2011年7月14日终审后，判决书上日期是2011年7月19日。经上级审批后一审法院交邮是2011年8月11日（信封上 ！法院对行政诉讼法明文规定行政犯罪案件，必须通过行政诉讼法诉讼依法立案受理、依法审理必须判决撤销赔偿一切违法侵权损失，必须依法移送公诉追究刑事责任的法定必经行政审判权限 ...
//www.110.com/ask/question-1533448.html-了解详情
复印件附后），2011年7月14日终审后，判决书上日期是2011年7月19日。经上级审批后一审法院交邮是2011年8月11日（信封上 ！法院对行政诉讼法明文规定行政犯罪案件，必须通过行政诉讼法诉讼依法立案受理、依法审理必须判决撤销赔偿一切违法侵权损失，必须依法移送公诉追究刑事责任的法定必经行政审判权限 ...
//www.110.com/ask/question-1429525.html-了解详情
郭普荣为首的犯罪团伙的作案时间、地点、经过，当事人依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条之规定，于2001年9月份开始，分别以口头 就隔三差五地打听江苏省高级人民法院法院对当事人的申请再审案件的消息。并且在靖江市人民法院档案室和立案庭，多次询问有关一审判决书的审理卷宗情况，直到2011年5月当事人 ...
//www.110.com/ask/question-507266.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务