第66条，民事诉讼证据的若干规定第4条第一款第3项，民事诉讼法第64条，第1,2,3款，第129条，规定审案，只引用了民诉法第64就驳回我的 是（2013）荣法民初字第04145号判决书，该判决违反了一事不再理原则，认定事实不清，引用法律错误，该案避重就轻，我在该案起诉的诉求是，要求该公司陪偿因环境 ...
//www.110.com/ask/question-3140837.html-了解详情
应当在知道做出具体行政行为之日起三个月内提出，及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》惹干问题的解释第41条规定：“行政机关做出具体行政行 在事实面前，法院一审陈伟.二审刘国贞却装聋作哑，认定事实明显错误，是非颠倒，纵容了原告的侵权行为，枉法判决铸成大错，为此特向有关部门领导提出申诉和控告...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-了解详情
的合法权限，此行为符合《上海证券交易所交易市场业务规则》第 108条第二款关于“如买卖申报反向，由证券商在场内自行补正”的规定。同时，按上海证券交易所 。证券公司的上诉理由应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。据此，成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 153条第一款第（二） ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
的50000元收条以及户名为陈某的房屋产权证、土地使用证。 本院认为，我国物权法关于不动产物权变动制度规定，不动产物权的转让，经依法登记有效，未经登记不发生效力 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下： 驳回异议人丁某的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照 ...
//www.110.com/ask/question-636291.html-了解详情
因此，对该债务偿还的约定应为有效。薛兆东应按约定向李进中履行还款义务。关于李海燕与薛兆东夫妻二人于2004年5月22日对其婚内财产及其他债务的 审理范围，故本院在此不予评判。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人薛兆东的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
。终致拖垮、断送了一个厂。经济损失高达27200783元（两次法院委托所作司法鉴定认定的结果），造成了132名职工失去工作岗位的严重后果。 一 、王尹宗在两 依《中华人民共和国民事诉讼法》及 最高人民法院《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条（二）、等相关法规而论，这显然是非常错误的！耿建 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
既没有土地使用权的批件，又没有领取拆迁许可正是公然违法。 [审判实务问题的研究23]关于[城市房屋拆迁管理条例]的执行.《城市房屋拆迁管理条例》经国务院于1991年6月1 琴武炳耀案由；行政赔偿；书记员；杨消凡（书）根据《中华人民共和国民事诉讼法》以下简称《民诉法》第一百二十三之规定，核出庭人员的身份 ...
//www.110.com/ask/question-545062.html-了解详情
其他人员出庭，违反民事诉讼法第七十八条规定：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应出庭作证。鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。 综上，被投诉人有违法违规行为，因不负责责任给当事人合法权益造成损失，鉴定结论错误，请求纪委查清事实，依法严惩 ...
//www.110.com/ask/question-6165421.html-了解详情
人员出庭，违反民事诉讼法第七十八条规定：当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应出庭作证。鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。 综上，被投诉人有违法违规行为，因不负责责任给当事人合法权益造成损失，鉴定结论错误，请求国家信访局查清事实，依法严惩 ...
//www.110.com/ask/question-5141492.html-了解详情
发回重审来拖延时间呢？其目的是什么？2002年最高人民法院曾出台了《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》，明确规定了对同一案件 之后，第二审人民法院认为原审判决认定事实仍有错误，或者原判决认定事实不清、证据不足的，应当查清事实后依法改判。2013年新民事诉讼法第一百七十条规定“原审 ...
//www.110.com/ask/question-1883973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务