的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元由上诉人融安县沙子乡三睦村民 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
文件和拆迁方案，将xxx诉至法院，索要拆迁补偿款。万柏林区人民法院以“简易程序”受理案件。 2018年6月30日，万柏林区综合执法大队队长任利刚在“窊 审理的诉求，但万柏林区人民法院并未回应。在已采用“简易程序”审理的情况下，万柏林区人民法院行政庭审判长梁立功，仍旧询问xxx“是否同意在一周内开庭”。 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
作出(2008)渝五中民终字第2864号民亊判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人杨坤林负担。 重庆市人民检察院抗诉认为，原二审 损害赔偿、责任追究制度得到落实；环境公益诉讼、环境资源案件管辖等制度不断完善；环境资源刑事、民事、行政、执行等司法保护体系更加健全；环境资源法官队伍 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
法院违反法定程序未依法审核证据效力 不能作为证据的证言被法院采信系违规 控告书 上诉机关：最高法 上诉人（终审原告）：张华 男 1947年8月30 ：北京市笫一中级人民法院（2003）一中民終字第3346号 下面我（原告）将案件真实事实暨不公正判案问题向您作一陈述： 一、侵权讼诉案由 ： 2001年9 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
，凭证中载有被告莱芜市成龙物业管理有限公司相关工作人员以及用户代表的签名。为查明案件事实法院释明三被告提交原告与被告莱芜市成龙物业管理有限公司系委托代理关系的 上诉人的鉴定请求不予支持，是毫无事实、法律依据的,是严重的程序违法。另外，上诉人在一审期间提交的由莱芜市燃气热力公司监制并收取费用的供热收费 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和 法律服兵役和参加民兵组织是中华人民共和国公民的光荣义务。 呈送 泰州市中级人法院 行政上诉法庭陈述人：吴家强 2014年2月18日 附：1、兴化市粮食局 ...
//www.110.com/ask/question-2287635.html-了解详情
判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审判决认定事实无异。 本院认为，上诉人何文东身为林业行政主管部门工作人员，违反规定发放林木采伐许可证，致使生态公益林遭受破坏，情节严重，其行为构成违法 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
般的知识难以判断，需要高度的专业科学知识，因此采取因果关系推定，在医疗纠纷案件中只要证明医院已经输入了可能危及人身*康的物质，而人身在输入此物质后 代表人郭*，系该院院长。 委托代理人薛*，系该院医教科副科长。 委托代理人杨* 上诉人耿*因人身损害赔偿纠纷一案，不服*市人民法院（2002）扬民一初字第 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
的住宅不得向城市居民出售，有关部门不得为违法购买的住宅发放房产证及违反法律、行政法规的强制性规定所订的合同属于无效合同等法律、规定为由，请求人民法院判定我 宅基地买卖，而宅基地买卖是我国法律、法规所禁止的。”在涉及农村私有房屋买卖纠纷案件的处理原则该《纪要》还指出：“此类合同的效力以认定无效为原则，以 ...
//www.110.com/ask/question-897594.html-了解详情
买卖合同纠纷一案，木院于2013年6月17日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小华、被告委托代理人高玉芳、张晓 ，第一百七十条第一款第(一)项之规定，判块如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8515元，由上诉人周负担。 本判决为终审判决。 审 判 长：也宏 ...
//www.110.com/ask/question-2038514.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务