已提供担保。 经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（九 利益或者他人的合法权益，拆迁纠纷裁决书上说，2010年3月23日房屋拆迁管理部门接到申请人申请拆迁许可后对中心商城房地产建设项目用地的相关资料进行审查，并 ...
//www.110.com/ask/question-413169.html-了解详情
补偿。而原审法院却认为与本案无关。 五，被上诉人违反《重庆市人民政府关于进一步加强控制性详细规划修改等规划管理工作的通知》（三）通过招标、挂牌、拍卖获得国有土地 ，首先补偿安置时的协议表明原告是利害关系人，其次听证，公示是〈行政许可法〉规定更改规划的必要程序，而地下规划是控制详细规划和修建性规划的组成 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
商业门面拆迁安置补偿协议》因违反《城市房屋拆迁管理条例》第六条规定，依法应确认为无效合同。被告未取得行政许可即以拆迁人身份与原告签订拆迁安置补偿 ，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》 第三十八条 人民法院按照第二审程序审理再审 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
只字未提。这些事实和证据主要有： 1.《洛阳市城市建设拆迁管理办法》第六条规定：“市建设行政主管部门是市人民政府城市建设拆迁的主管部门，其主要职责 的地块根本就没有取得建设项目批准文件 。这些证据有：（1）证明三门峡龙港公司无意“退出”、“转让”平等商务住宅楼开发建设致市计委、建委、土地规划局、市拆迁 ...
//www.110.com/ask/question-94890.html-了解详情
川县人民检察院派员参加，展开事故调查工作。当年11月23日《陵川县人民政府关于晋城市华凯实业有限公司阳陵化工厂“10.14”二硫化碳罐区爆燃导致墙体坍塌事故调查处理意见 按照《蒸馏工安全职责》、《防火防爆管理制度》、《公司干部值班制度》和《泄漏应急处理措施》等相关规定处置泄漏物，违章指挥、违章操作，用 ...
//www.110.com/ask/question-1349639.html-了解详情
台车的真实来历。 7〉、天元分局只是市公安局的派出机构。根据上级固定资产管理的相关规定，分局的固定资产全部来自市局的统一调配。故分局作为市局下属，只是固定资产 副主席，因此，自2000年年底我已无职权可“徇私枉法”。况且，天元公安是行政执法机关，既不是集体所有制单位，更不是私有企业，依照党纪国法不能搞 ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情
，本案的合同双方应为被上诉人和香舍花都的业主，上诉人莱芜市成龙物业管理有限公司作为物业公司，并不是法律规定的供用热力合同的当事人，上诉人莱芜市成龙物业管理 收费额度的，这更进一步印证了供热合同的当事人就是香舍花都的业主。另外，关于蒸汽的价格，被上诉人认为应当按照合同的约定执行居民用汽价格，这也能够证明 ...
//www.110.com/ask/question-2526079.html-了解详情
和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同，及以“劳动者过错，用人单位解除合同”为由办理退工，是正常行使行政职权，不属于人民法院受理的 条，驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是 ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同，及以“劳动者过错，用人单位解除合同”为由办理退工，是正常行使行政职权，不属于人民法院受理的 条，驳回员工沈某诉讼请求。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅是 ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”开除员工黄某，及以“劳动者过错，用人单位解除合同”为由办理退工，是正常行使行政职权，不属于人民法院受理的名誉 无锡一审和二审适用法律错误。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于企事业单位内部管理中形成的人事处理问题，而且其仅仅 ...
//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务