100元，合计4400元，由上诉人屈维佑、彭云英共同负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，本院二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。其理由： 条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理 ...
//www.110.com/ask/question-351723.html-了解详情
的主要亊实、被推翻不成立）。 3、原判决、裁定适用法律错误的； （有检察院抗诉支持、有多案例均以“举証责任倒置”、民法通则123条［高度危俭作业致人 共和国民亊诉讼法》第１９８条、１９９条、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、依法 ...
//www.110.com/ask/question-1976608.html-了解详情
认定的主要亊实、被推翻不成立）。 3、原判决裁定适用法律错误；〔有检察院抗诉、有案例证明均以“举证责任倒置”民亊诉讼法、侵权责任法和最高人民法院相关司法 共和国民亊诉讼法》第１９８条、１９９条、２００条和《最高人民法院关于人民法院对民亊案件发回重审和指令再审有关问题规定》第二条、二项规定“确有错误的、 ...
//www.110.com/ask/question-1969038.html-了解详情
高法和高检不立案，按照新国家赔偿法第三十条“最高人民检察院对各级人民法院赔偿委员会作出的决定，上级人民检察院对下级人民法院赔偿委员会作出的决定，发现违反本法规定的， ，给我母子造成的巨大损失和巨大伤害具体事实如下： （一）不尊重案件真实事实，非法起动保全程序，不准复议，不准反担保： 2000年9月20 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
年10月13日田文首次起诉郑国平，至今已经三年，一审法院审了三次，检察院抗诉一次，二审法院审了一次，辽宁高院继续审理结果使郑国平十分失望。一个 如此，法院仍然认定田文的诉讼要求是合理的，这就让人难以理解了。 法庭审理案件，以事实为依据，以法律为准绳，而当事人一句“无可奉告”，等于没有证据。没有证据证明 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html-了解详情
日下达（2008）赤刑一终字第99号刑事附带民事裁定书，驳回宁城县人民检察院抗诉和刑事附带民事原告上诉，维持原判。 鉴于法院的上述判决我们认为： 一、 对鉴定结论有疑问的，人民法院可以指派或者聘请有专门知识的人或者鉴定机构，对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定”及刑法第159条规定，“作出 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
检察院不抗诉决定书中存在明显的错误咋解决？检察院在抗诉期间委托鉴定单位对案件最重要证据进行了鉴定，鉴定结果把法院的鉴定结果已经推翻了，根据新鉴定新证据依据民法第200条应该进行抗诉，可是下了不抗诉决定书，在不抗诉决定书中对检察院委托的司法鉴定新证据一直未提，像这样的错误行为如何去 ...
//www.110.com/ask/question-10472871.html-了解详情
依据根本未予体现。笼统的一句“为化解纠纷，维护当事人合法利益”，就认为“原审对案件处理失当”（详见判决第七页第15至18行）。哪里不当？“各打五十 听江东检察院一姓周的女检察官说，这个案子就是法院的人叫检察院抗诉的，原来江东法院院长和江东检察院姓周的女检察官狼狈为奸，坑害百姓，我们不禁要问，为什么楼房 ...
//www.110.com/ask/question-444613.html-了解详情
虚假的证明文件等。 20年前，被法院裁判犯“虚报注册资本罪”，向市人民检察院申诉，检察院以A公司存在“虚假出资”的事实，认为法院裁判申诉犯“虚报注册资本罪”合法， 仍是照抄市检察院的认定，认定不符合抗诉条件。 现有证据（含案卷证据，与申诉人调取的多份证据原件）证明市检、省检、高检院认定案件事实确实错的 ...
//www.110.com/ask/question-16037937.html-了解详情
虚报注册资本罪”，所认定的事实没有证据证实，与适用法律错误。向市检察院申请法律监督，市检察院却篡改伪造事实，并以出资人存在“虚假出资”的事实作出了不予抗诉 文字数量有压缩），作出了不支持抗诉的决定。 向最高人民检察院申请法律监督，最高人民检察院仍是全文照抄市检察院对案件复查的认定，同样作出了不支持抗诉 ...
//www.110.com/ask/question-16134683.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务