证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院判决适用法律错误请求改判 25、通观全案，本案不 通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院判决适用法律错误请求改判 25、通观全案，本案不 通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院判决适用法律错误请求改判 25、通观全案，本案不 通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
证据经庭审质证，认证，证据确实、充分，足以认定”。原审法院判决实有徇私枉法的重大嫌疑！ 二、原审法院判决适用法律错误请求改判 25、通观全案，本案不 通知书或案件受理通知书及举证通知书。 29、2011年1月27日，我向原审法院和国家多级有关机关提交了刑事附带民事诉状等证据、材料(含“三鉴”)，原审 ...
//www.110.com/ask/question-770451.html-了解详情
。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具 公安行政处罚决定》，并押送仪征看守所执行。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。 二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没出具 公安行政处罚决定》，并押送仪征看守所执行。这是仪征信访局、房管局、公安局，法院，鼓楼社区、看守所、市政府等众所周知的事实无须举证。 案 由：本人因不服 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
给上诉人，当时称其为金手镯。2008年上诉人与王解除婚约。王曾向法院起诉要求返还手镯，后撤诉。 2010年被上诉人又起诉，宾县人民法院作出上述民事判决，判决 简单的逻辑关系于不顾，将一个民事行为定性为三种性质，可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则第五条，是民事法律的最 ...
//www.110.com/ask/question-381390.html-了解详情
承包商为避免更多损失而出资24.8万元，其行为构成敲诈勒索罪。二审法院适用的法律完全错误。 事情真相是，壶天镇政府违法征地，签订不合法征地协议，尔后 的损失，属正当防卫，不负刑事责任。因此，村民自发组织推选群众代表，拿起法律武器向村委、镇政府、湘乡市市政府负责机构反映问题，检举违法犯罪事实，维护公民的 ...
//www.110.com/ask/question-1805403.html-了解详情
公平，是个不成文的劳动合同，该劳动合同的制定，缺乏“劳动法及其配套行政法规”的法律依据和经省劳动行政部门同意、参照统一文本而自行制定的本地区劳动合同文本的使用 ；本案由于原一审、二审法院漏查漏审了部分证据、事实和理由等原因，造成了原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、原判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-了解详情
规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加。一审法院审理程序违法。 二 本案认定事实不正确，适用法律错误 （1) 公司一审举证，2011年7月公司向单位 相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定 ...
//www.110.com/ask/question-1636964.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务