条子上的钱的认定错误 A法院包庇王铁臣,栽赃魏合军 案卷中王铁臣上缴公安机关101.9万元财产的笔录中显示;他从豫东宾馆魏合军处非法所得好多钱,愿意将 上所诉,法院判决和裁定依据的事实不清、证据不足、适用法律存在着明显的错误。魏合军案件中有些证据是司法机关违法炮制的,有些认定的所谓事实用案卷中的证言 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-
了解详情
。但给了吗?没有。主审法官为什么凭想象认定为赃款抵债呢?二审裁决中干脆说金志刚“事后分得赃款4000元。”两次判决前后矛盾。 第三起案件,判决书说被告 公安机关在办案过程中存在办人情案、诱供、越权办案等多处违法违规行为(附控告公安机关材料),证据严重失实,不足以为据。但法官们对被告不利的证据偏听偏信, ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-
了解详情
是得到了本人的口头或书面的批准。因此,原裁定对这一事实的认定显然是证据不足,严重失实! 第二、原裁定认定,“天元区分局收受的二台车系黄石山非法 );必须遵守我国人大通过的《人民警察法》“特别法令”中法定的行为准则。因此,公安机关的上下级关系,不仅仅是党政机关平常意义上的上下级关系。军人是以服从为天职, ...
//www.110.com/ask/question-316905.html-
了解详情
印证,但后翻供。其翻供理由是原始供述系公安机关刑讯逼供所致。 辩护人辩称公诉机关指控于国银犯非法拘禁罪事实不清,证据不足,不能认定。 经审理查明,2008年4月 的,看样子吓的不轻。次日中午于国银和另一人到其家中要带赵×走,并说:你非得让赵×跟于××离婚,要是不离你那俩外孙一个也保不住,你们俩也别想活 ...
//www.110.com/ask/question-955157.html-
了解详情
,但是之后被取保)向检察院提请逮捕,但却被政和县人民检察院以证据不足为由撤销逮捕。此后,公安机关再未履行任何调查职责,致使本案彻底搁置至今。 2015年5月, 是符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条第四款的立法精神的。 最后我想说的是,“十八大”召开已近5年,十八大报告已充分体现了党中央反腐的决心 ...
//www.110.com/ask/question-11384527.html-
了解详情
,但是之后被取保)向检察院提请逮捕,但却被政和县人民检察院以证据不足为由撤销逮捕。此后,公安机关再未履行任何调查职责,致使本案彻底搁置至今。 2015年5月, 是符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条第四款的立法精神的。 最后我想说的是,“十八大”召开已近5年,十八大报告已充分体现了党中央反腐的决心 ...
//www.110.com/ask/question-11338936.html-
了解详情
是统一的一致的,根本不存在抢劫的动机和目的。 其次,裁定书认定苏海涛抢劫5000远钱证据不足,从5000的证人是徐顺(徐静的妹妹)及父母,而父母不在现场,而是 调查。总之,能够证明苏海涛无罪的证据,公安机关决不调查,能够证明苏海涛无罪的证词,法院不采信。更为严重的是;由于孙军说:苏海涛没有从家带菜刀等 ...
//www.110.com/ask/question-3240105.html-
了解详情
是统一的一致的,根本不存在抢劫的动机和目的。 其次,裁定书认定苏海涛抢劫5000远钱证据不足,从5000的证人是徐顺(徐静的妹妹)及父母,而父母不在现场,而是 调查。总之,能够证明苏海涛无罪的证据,公安机关决不调查,能够证明苏海涛无罪的证词,法院不采信。更为严重的是;由于孙军说:苏海涛没有从家带菜刀等 ...
//www.110.com/ask/question-3238736.html-
了解详情
月 ,我的孩子又一次昏迷.以上三次均有人为报复陷害投毒的嫌疑.请公安机关百忙中侦破此案.保护我的孩子.不受伤害. 附件5. 报案材料 尊敬的上级领导 问题长期存在长期未得到解决。 眉县长期以来一直存在这样的问题.请上级查处。 附证据:1. 2010年齐镇职中横渠职中的课程表和工资表。 2. 眉县上报的 ...
//www.110.com/ask/question-1189736.html-
了解详情
月 ,我的孩子又一次昏迷.以上三次均有人为报复陷害投毒的嫌疑.请公安机关百忙中侦破此案.保护我的孩子.不受伤害. 附件5. 报案材料 尊敬的上级领导 问题长期存在长期未得到解决。 眉县长期以来一直存在这样的问题.请上级查处。 附证据:1. 2010年齐镇职中横渠职中的课程表和工资表。 2. 眉县上报的 ...
//www.110.com/ask/question-1184098.html-
了解详情