故意剥夺未成年人陈长森的诉权,主要证据法院没依法质证、认证,故意拖延,判决认定事实不清;判决书各项判决相互矛盾,法院将非法无理要求强加给我,没有任何法律依据, 责任;构成犯罪的,依法追究刑事责任。也违反了天津市二中院六个一和最高院关于"五个严禁"的相关规定。 1、 判决未查明原告张葳、张天泰实际住址、 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-
了解详情
受理。走司法程序,法院说:你的问题是政策问题不是法律问题,不予受理。 三.一审法院法院认定事实不清:2011年北宿高振伟矿长让工资科调取我 “必须有第三方的协调你的退休金才能重算”。 四.一审法院适用法律不明:1.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(一)第20条:对追索养老金 ...
//www.110.com/ask/question-12446442.html-
了解详情
整整57年历史,由于地方保护主义,本地律师无法代理申诉,所以祗好委托外地律师依据《关于建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度的意见》的規定,代理伸张 30日作出违法无效结论,重新复査。沧浪公安分局于2009年年底將“原案认定事实不清,证据不足”的复查结果报送市公安局,市公安局因害怕追責,竟然至今將 ...
//www.110.com/ask/question-11973651.html-
了解详情
的判决书基本是第一次判决书的翻版,对中院所指“事实不清、证据不足”并无实质纠正。 于某的律师认为:一审法院认定的“事实清楚、证据充分”只是公诉人的指证和证人证言 时他们不在场,以此推断,于某是在这个当间掺砂了;驾驶员关于棉花卸车的地点说法不一,但法院根据不同方位推断,于某所卸棉花之地就是问题棉花之地; ...
//www.110.com/ask/question-2125919.html-
了解详情
规定: 发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求的内容为准。《最 髙人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解 释》第一条规定:人民法院应当根据 落入专利权保护范围,故并未对是否构成现有技术进行, 查明认定,属于基本事实不清,应予以查明认定。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百七十条 ...
//www.110.com/ask/question-14858973.html-
了解详情
,所开展的放映宣传行为属完全政府行为;广发干字(1987)111号文件明确认定:“乡镇(公社)电影院、站、放映队是乡镇政府直接领导下的基层电影事业单位 以任何形式解除与放映员的劳动关系,因此,这种在职不在岗的事实劳动关系直系今天。根据最高人民法院关于处理劳动争议举证分配原则,由用人单位(政府)承担举证 ...
//www.110.com/ask/question-2536730.html-
了解详情
。在无质量评定的证据情形下,认定原告宋某与翻译单位之间系劳动争议,证据不足;在证据不足时被告作出的终止复议通知依法应予撤销。在事实不清的情况下,原告要求责令被告及其职能部门履行责令公司支付工资不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/ask/question-1270201.html-
了解详情
办理房屋产权证及土地证; 一、二审诉讼费用由被上诉人承担; 上 诉 理 由 原审认定事实不清,适用法律错误,理由是: 一、上诉人在原审庭审中提交了 生活状况过户手续上进行阐述,违反了民事诉讼法关于不告不理的原则。 综上所述,原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求不符合法律规定,所以请求二审法院依法撤销原审 ...
//www.110.com/ask/question-820729.html-
了解详情
三人新郑市龙王乡田王村第二村民组负担. 杨俊伟、张德祥上诉称,原审判决事实不清,程序违法,实体处理错误。本案是承包土地流转合同,双方土地流转已生效,并 ,二上诉人并未侵权,主张驳回杨铁成的诉讼请求。其虽提供了“杨铁成关于同意土地转包协议”的证据,但河南检苑司法鉴定中心作出的[2008]文鉴字第240号 ...
//www.110.com/ask/question-250440.html-
了解详情
鉴定,而是我的装修测量……6-11号开庭,法官完全采信了报告,但不认可他说我破坏的事实,判我没有尽保管的责任,要赔60000元。 现在想自己上诉, ,也不在李文的房产证上,这只要一看其房产证就一目了然,根据最高法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条:“出租人就未取得 ...
//www.110.com/ask/question-189893.html-
了解详情