是缺乏规范的事实证据证明的(详见上诉状); 4、本案系“劳动合同纠纷”, 本案的诉讼请求是否超过仲裁申请期限,取决于双方签订的《佛山市劳动合同制工人劳动合同书 的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误、原判决、裁定遗漏、确定民事责任明显违背法律法规规定,导致对本案作出了错误判决。 根据以上理由,信访人 ...
//www.110.com/ask/question-2222930.html-
了解详情
民事起诉状 原告:陈久胜,男,汉族,1979年10月5日生,住四川省营山县双流镇猴包村7组21号,联系电话 原告:刘海君(与原告陈久胜系 。现约定的六年内办理房产证和土地使用证的期限届满,被告拒不履行该约定。为了维护原告的合法权益,特起诉至贵院,望支持原告的诉讼请求。 此致 四川省营山县人民法院 具状 ...
//www.110.com/ask/question-2917399.html-
了解详情
月13日肇源县人民法院以(2008)源民初字第633号等民事判决书,驳回105人原告的诉讼请求,105人仍然不服判决,上诉到大庆市中级人民法院,大庆市中级人民法院 ,是人民对法律不信任的根源。 我们这105人一半以上是被头台公司征用土地而招用的农民工,自2008年4月份被公司迫使离岗后很难找到工作。 ...
//www.110.com/ask/question-1753858.html-
了解详情
)大民初字第3099号,但是大兴区人民法院确以民事诉讼法第一百二十九条紧急避难为由撤消了屈树超的诉讼,存在适用法律不当。 3 根据以上事实,屈 定量屈树超承包的林地 北京市大兴区采育镇农业副镇长直接参与低价收购废旧猪场及土地。(据透露30万约2000平米) 北京市大兴区采育镇林业站站长居然不知道包头营 ...
//www.110.com/ask/question-1964146.html-
了解详情
,就在案件诉讼期间,被告及第三人不顾综合执法局干涉,强行建造了这座违法建筑。案件历经6年五审,最终安阳市中级法院判决被告及第三人将土地腾清返还原告 带头动员老百姓遵法、守法,共同构建和谐社会。这一起民事案件本来就是发生在原告和第三人郭天富之间的纠纷,过错在于村委会。本案历经6年五审,谁是谁非,人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-284810.html-
了解详情
还有很多知情人都已过世,再加上大兴土木建设,山林田土的原貌都已破坏,我家的土地承包经营权在没等记载此处自留地的确切位置,四至和面积,现在能看到 的民事案件暂不开庭,等乡zhengfu重新确权之后再做决定。 2005年,乡zhengfu以相同的理由做出了同样的性质决定,2006年我又到县人民法院提起诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-246976.html-
了解详情
县长和法院院长、三位土地局长,叫来公安局两位首长并城关镇长,大家现场查验并向邻里调研。首长们秉公依法,认定公安与朱家地界纠纷属实有年,遂令 南阳→桐柏(县府)→南阳(市府)→南阳→郑州→郑州&南阳→唐河→南阳(行诉)→南阳(民事诉讼)。 目前,案件在两级地方政府和三级法院“政法联动机制”操办下,10月 ...
//www.110.com/ask/question-748390.html-
了解详情
文峰区郭家街42号。 关于郭景臣诉郭家街村委会及第三人郭天富土地侵权纠纷,作为中华人 民共和国的公民,我始终坚信,法院是人民的,法律是公正 到省高院上访,2009年6月省高院做出(2008)豫法民再审字第303号民事裁定书,认为安阳市中院判决错误,指令再审,可是安阳市中级人民法院的某些人仍一意孤行,在 ...
//www.110.com/ask/question-570827.html-
了解详情
时(吴天月审判长)以“书面审查” 为理由阻止控告人黄福昌要求当庭针对《土地登记申请书》质证而迳行作为定案事实根据认定被诉行政行为合法。既故意违背事实 (历时未作处理并予以《函复》。控告人黄福昌因与琼海市人民政府行政复议纠纷一案,不服海南省第一中级人民法院(2012)海南一中行初字第137号《行政判决书 ...
//www.110.com/ask/question-5801073.html-
了解详情
开发有限公司、山东省重点建设实业有限公司土地使用权纠纷案。 【裁判摘要】:判断基于同一纠纷而提起的两次起诉是否属于重复起诉,应当结合当事人的具体诉讼请求及其依据,以及行使 ,三个条件有一个不同,就不是同一事件。 三、中国法律出版社出版的《民事诉讼法》(实用版)一书中,对第111条的案件适用要点:“一事 ...
//www.110.com/ask/question-892294.html-
了解详情