” 但又根据《行政诉讼法》第五节审判监督程序第九十条,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决 请求的; (七)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (八)审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 以上八点中有(一)、(二 ...
//www.110.com/ask/question-8174622.html-
了解详情
收集,书面申请人民法院调查收集, 人民法院未调查收集的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有 (十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的; (十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。 第二百零五条当事人 ...
//www.110.com/ask/question-5857105.html-
了解详情
形式”庇护被告免于赔偿20余万元责任,掩盖审判人员不可告人非法目的。 (4)违反法律和行政法规强制性规定:变更劳务合同纠纷违反劳动合同法第九十六条和中 严重,枉法裁判。 二审郑玉祥审判长就同一法律事实《离退休专业技术人员聘用合同纠纷》或同一法律关系《人事关系》,作出相互矛盾生效法律文书[2013]佳民 ...
//www.110.com/ask/question-12198952.html-
了解详情
执照养种鸡的专业户。九六年初的一起诈骗案,害得我倾家荡产 欠债累累 至今未能偿还清债。公安拒绝立案,三级法院枉法裁判,检察院作为执法监督机关,竟敢把铁证如山的“更改的证据,错用无诉既力的法律”在法律文书上认承为“没什么不妥”维持原审判决。原因是:故意更改证据, ...
//www.110.com/ask/question-8525222.html-
了解详情
蠡县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明,刘××与本案无关,与美多公司没有业务往来,更不存在 两审法院在没有任何证据的情况下仅凭临沂市美多印铁制罐有限公司的一面之词就做出判决,请问,是那部法律赋予了他们这个权力?因此该判决显系枉法裁判。...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-
了解详情
蠡县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明,刘××与本案无关,与美多公司没有业务往来,更不存在 两审法院在没有任何证据的情况下仅凭临沂市美多印铁制罐有限公司的一面之词就做出判决,请问,是那部法律赋予了他们这个权力?因此该判决显系枉法裁判。...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-
了解详情
蠡县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明,刘××与本案无关,与美多公司没有业务往来,更不存在 两审法院在没有任何证据的情况下仅凭临沂市美多印铁制罐有限公司的一面之词就做出判决,请问,是那部法律赋予了他们这个权力?因此该判决显系枉法裁判。...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-
了解详情
长达近八年的诉讼中,涉案法官,严重违法、违纪,延宕怠拖,枉法裁判。终致拖垮、断送了一个厂。经济损失高达27200783元(两次法院委托所作 亦可证明该事实。但1717号裁定书中只字未作涉及。申诉人认为:此一做法违反正常法律文书的程序常规。 申诉人质疑本案一审合议庭的合法性。因为:该庭审判长兼主审法官耿 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-
了解详情
曹文伟分得赃款8000余元,加起来是20850元,怎么又多出850元?证据以及法律文书是很严肃、严谨的,不是法官们随便更改的数字游戏,法官们的水平和 此案。 四、审判时对庭审形成的对被告人有利的证据不予采信,影响案件的公正裁判。 第一起案件,判决书说被告人金志刚、闫淑芳分得赃款6600元,后被告人金志 ...
//www.110.com/ask/question-2439664.html-
了解详情
判决书对我方的证据只字不提,并且在双方证据均未出现的情况下做出判定,如此法律文书可以说是见所未见、闻所未闻。从1987年到2009年我组已连续使用争议土地超过 争议区的权属是我38组的。县政府及两审法院故意违背事实和法律任意行使裁量权做出枉法裁判,是极其错误的。 案件诉求 汝阳县政府的《处理决定》明显 ...
//www.110.com/ask/question-1247102.html-
了解详情