刑事案件审理程序 -法律咨询搜索

监视居住期间流产的会被关押吗？

因为怀孕取被监视居住的人员，在此期间流产是否会被立即关押？最高人民法院印发《关于审理刑事案件程序的具体规定》的通知第五十条（三）应当逮捕的人犯，患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己不满一周岁婴儿，以及在流产法定休息期内的妇女。中的这个流产法定休息期是多长时间？...

//www.110.com/ask/question-23527.html-了解详情

人民法院在诈骗惯犯的操纵下多案多次枉法判决

可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；…可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、此案耗时七年法院作出八个枉法判决书，仍漏洞百出，不但故意错误的认定事实，程序违法、故意适用法律错误，还擅自变更当时人的诉讼请求，这是严重的枉法 ...

//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请第三次

条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新鉴定申请指定委托的“四鉴”出来后标准计算的，本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二 ...

//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新鉴定申请指定委托的“四鉴”出来后标准计算的，本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二 ...

//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

条件省级湘雅二医院司法鉴定机构作出我重伤、五级残的“三鉴”。其行为，明显程序不合法。 3、原审法院应被告人肖家兵重新鉴定申请指定委托的“四鉴”出来后标准计算的，本案因是肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二 ...

//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情

这是不是徇私枉法？我申请再审是不是还可以加刑？

批复如下：（一）人民法院按照第一审程序在审理共同犯罪案件中，如果发现人民检察院遗漏了应当追究刑事责任的同案人，可以依照刑事诉讼法第一百零八条或第一百二同案人没有起诉时，应当补充侦查后补充起诉。如果人民法院认为人民检察院遗漏了应当追究刑事责任的同案人，而人民检察院仍认为不应起诉的，应由人民检察院作出不 ...

//www.110.com/ask/question-3496053.html-了解详情

一审、二审判决书，辩护人的控告书

审理终结。本院认为，原审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项之规定，人民共和国法官法第七条法官应当履行下列义务： (一)严格遵守宪法和法律； (二)审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法； (三)依法保障 ...

//www.110.com/ask/question-955157.html-了解详情

抗诉申请书

中，公然造假！鉴于本案一审已经严重程序违法，审判组织的组成严重不合法，且影响案件公正审判，应当撤销原判，重新审理该案。二、主要事实认定错误，适用了债权债务关系，非诈骗行为。郑州市中级人民法院(2011）郑刑二终字第102号刑事裁定书中称：“原判认定：翟晓宇向卡内还款20000元，收取手续费200元 ...

//www.110.com/ask/question-2439664.html-了解详情

何亦新请求维权！

发生变化，变换罪名再次指控刘益鸿与本人犯有“徇私枉法罪”，于2009年3月4日开庭审理，于2009年12月23日由天元区人民法院一审判定：“刘益鸿犯徇私枉法罪，判，不仅没有经本人同意批准违法解除肖、齐二人强制措施，将案件搁置缓办，使有罪的人不受刑事追究的犯罪事实和证据；且本案证据证明：天元分局让银监 ...

//www.110.com/ask/question-316905.html-了解详情

这是我的判决，我被冤入狱，现在正在向最高法院申诉。

没有证据，不予赔偿。辩护人当庭提出了郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定委员会的刑事诉讼医学鉴定书等。经审理查明：2002年9月15日，被告人荣坤之父伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑及民事判决适当，审判程序合法。被告人荣坤上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳，附带民事诉讼原告人明 ...

//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情