分不少退给彭”等事实,足以证明对方当事人是在恶意的进行虚假诉讼。 一、二审认定事实不清,法律关系不明确,存在许多疑点,申诉人现提供一系列新的证据,足以证明 年8月13日(2008)邵中民二终字第45号民事判决书不服,申请再审。 申请事由:依据民事诉讼法第179条:第一款、有新的证据足以推翻原判决 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-
了解详情
和责任是由两车共同作用而产生和主车,挂车单独使用无任何因果关系。就本案来说,其诉讼焦点就是。主车牵引挂车使用时,发生故障而不移动。因施救 规定做出有利于申诉人的判决,可是事实正好相反。申诉人不能服判。据此,依《民事诉讼法》有关规定,向高级人民法院提出申诉。恳请高级人民法院依法提审此案、再审申诉人和人保 ...
//www.110.com/ask/question-250565.html-
了解详情
伟涉嫌民事枉法裁判罪。主要事实证据如下:1、擅自篡改申请人的诉讼事实和理由。申请人在《民事诉讼状》上、庭审笔录第四页陈述的、《原告代理词》中 的法律关系。申请人和案外人之间只是在开发公司欺诈下产生的份额合同法律关系,该关系通过共有产权诉讼已经了结。根据该共有产权判决书判决的面积,申请人退给开发公司即可 ...
//www.110.com/ask/question-15328361.html-
了解详情
》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、 ,上诉人认为,合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护,双方签订股权转让协议,设定了股权转让价款是股权转让 ...
//www.110.com/ask/question-9490771.html-
了解详情
》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、 ,上诉人认为,合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护,双方签订股权转让协议,设定了股权转让价款是股权转让 ...
//www.110.com/ask/question-9481898.html-
了解详情
。1997年10月18日,原怀化市人民法院作出(1996)怀经破字第8-5号民事裁定,终结怀化市服装二厂破产还债程序,并指令怀化市服装二厂破产清算组向原登记 鹤城区城镇集体工业联社不存在劳动关系;2、上诉人提出的第3、4、5项上诉请求非原诉讼请求,根据法律规定应另行提起诉讼;3、一审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/ask/question-3818071.html-
了解详情
转移登记,依法取得了《房地产权证》。 另查,原告曾于2011年向木院提起民事诉讼,要求判令中天物业公司出示原告所购房屋的竣工验收合格证,木院判 违反法律和行政 法规的规定。行政登记是主管机关依当事人申请,对当事人之间的民事法律关系状态加以记载,予以认可和证明的一种行政行为。只要申请人提交的申请材料符合 ...
//www.110.com/ask/question-2077453.html-
了解详情
共有; 1、判决张璇玑共有部分超出了诉讼当事人的诉讼请求,与我国各种法律规定的不符;违反了民事诉讼法第13条;民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律 ,…… ③、河西法院故意拖延,副院长刘毅容明知和原告张葳、张天泰有利害关系,不依法回避,并多次威胁、强迫我调解。我向上级法院举报河西法院、二中院 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-
了解详情
驳回原告张木人对木供电公司的诉讼请求,如被告李木人 ,木学校为按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十九条的 答辩称,其不存在过错,不应承担赔偿责任,供电公司答辩称,其与张木无任何法律关系,其不存在过错,张存在重大过错,应承担全部责任。小学答辩称,李与张之间 ...
//www.110.com/ask/question-1450100.html-
了解详情
中级人民法院于2008年7月20日作出(2008)安民一终字第391号民事判决,已经发生法律效应。郭茂勇不服,向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010 认定,郭茂勇无责任;2、原告诉求雇佣关系,实际不是雇佣关系,李西生是乘坐人,应当依法驳回原告诉讼请求;3、法医鉴定不真实,程序不合法 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-
了解详情