在审理（2009）民申字第1717号一案中，违反了最高法院“《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第十五条(二)、审判组织的组成不合法或者依法应当 已经六年多，但饮料厂在本次诉讼中主张的损失一直处于持续状态，……”，本案终审，山东省高级人民法院（2009）鲁民一终字第19号民事判决书中，在3至5页 ...
//www.110.com/ask/question-794563.html-了解详情
（现疬退）住北京市昌平区朝凤庵村49号 电话 ： 15010434168 被上诉人（终审被告）：北京市昌平区教工幼儿园、 住所地：昌平区西环里小区 不服文号 ：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能 ...
//www.110.com/ask/question-582541.html-了解详情
（现疬退）住北京市昌平区朝凤庵村49号 电话 ： 15010434168 被上诉人（终审被告）：北京市昌平区教工幼儿园、 住所地：昌平区西环里小区 不服文号 ：高度危险作业致人损害的侵权诉讼应贯彻 举证责任倒置 原则，并规定“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。但此证明责任也只能 ...
//www.110.com/ask/question-581886.html-了解详情
在04年7月底8月初接任）空穴来风，以子虚乌有“中止诉讼裁定书” 插入卷宗，搪塞、欺上瞞下！造假脫责（假裁定在终审判决书中显示的落款时间为：2003年11月 42号《民亊裁定书》，撤销了聊城市中院（2007）聊立字第1号《民事裁定》，指令该院受理该案。 2007年4月17日，申诉人收到了本案受理的相关 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
第74号民事判决和（1997）松经终字第29号民事判决错误的支持了扶余市第三食品厂的诉讼请求，认定原、被告间的承发包合同无效，判令赔偿问题另诉。该 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费6090元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长 孙世臣 审判员 于 涛...
//www.110.com/ask/question-10299212.html-了解详情
判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决 ● 2010年4月21，原告向区院递交《强制执行申请书》，区院受理 ● 2010年5月至 ，区院下达（2013）湖民一初字第714号《民事判决书》，判决：驳回原告诉讼请求。所有费用由原告承担 ● 2014年8月8号，原告提起 ...
//www.110.com/ask/question-2925666.html-了解详情
判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决 ● 2010年4月21，原告向区院递交《强制执行申请书》，区院受理 ● 2010年5月至 ，区院下达（2013）湖民一初字第714号《民事判决书》，判决：驳回原告诉讼请求。所有费用由原告承担 ● 2014年8月8号，原告提起 ...
//www.110.com/ask/question-2925647.html-了解详情
志铿、苏雪婷上诉请求：撤销（2016）闽0782民初1598号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实及理由：上诉人在一审提供的由被上诉人叶光煌出具 。 二审案件受理费1800元，由上诉人苏志铿、苏雪婷负担。 本判决为终审判决。 审判人员 审判长谢争春 审判员陈志勇 代理审判员邱方平 二〇一七 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
错案，给当事人造成严重损失的后果是数以约100万元计的（以当事人的诉讼请求加原审追诉被告应当支付2009年10月之后持续侵权产生的追诉部分再加 第三十条规定补偿办法。]； 证据8、包括：（再审申请书、广东省高级人民法院民事裁定书、一审起诉书、一审判决书；二审上诉状、二审判决书、被告一审答辩状…等证据。 ...
//www.110.com/ask/question-5867338.html-了解详情
调解，双方达成了调解协议书、并制作了《（71）军民字第10号民事调解书》。2008年4月7日融安县人民政府作出融政处字[2008]2号权属 一审判决及被上诉人作出的[2008]2号土地确权行政处理决定，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人融安县人民政府答辩称，我府作出的融政处字[2008]2号权属 ...
//www.110.com/ask/question-1004558.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务