显然更是错误的。 一、再审裁定对原审判决在认定事实上和原审判决认定事实上是一致的,因此是错误的。其理由如下: 原审判决如前所述对本案在定性上、认定事实上 申请人(甲方)签订的《许昌市中医院集资建宿舍楼协议书》(即合同书)是双方真实意思的表示,是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人;乙方为申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-
了解详情
! 公司说不管我是否同意,接下来会发邮件强制执行,如果我不接受就自己辞职走人,看这意思,公司就是不想支付经济补偿金给我,我工龄有两年多了,公司 岗位聘任制,经双方协商一致,甲方因工作需要及可根据乙方的工作能力表现,可以调整乙方的工作岗位,并相应调整乙方岗位津贴及福利待遇,乙方对此表示同意。” 也有注明 ...
//www.110.com/ask/question-1538575.html-
了解详情
变更协议书》并按手印。该份协议书未经过公证,经咨询当初办理离婚手续民政局也不需要办理任何手续。现在女方反悔,认为《关于小孩抚养权变更协议书》无效,多次到 为协议各方真实意思的表示,在平等、自愿的基础上,为了孩子的身心健康,给孩子营造良好的家庭氛围,男女双方愿意继续在一起共同生活。经充分协商一致,达成 ...
//www.110.com/ask/question-1071622.html-
了解详情
显然更是错误的。 一、再审裁定对原审判决在认定事实上和原审判决认定事实上是一致的,因此是错误的。其理由如下: 原审判决如前所述对本案在定性上、认定事实上 申请人(甲方)签订的《许昌市中医院集资建宿舍楼协议书》(即合同书)是双方真实意思的表示,是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人;乙方为申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-
了解详情
显然更是错误的。 一、再审裁定对原审判决在认定事实上和原审判决认定事实上是一致的,因此是错误的。其理由如下: 原审判决如前所述对本案在定性上、认定事实上 申请人(甲方)签订的《许昌市中医院集资建宿舍楼协议书》(即合同书)是双方真实意思的表示,是具有法律效力的。该合同书的甲方为被申请人;乙方为申请再审人 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-
了解详情
合同法》及国家相关法律法规的规定,遵照平等自愿、诚实信用的原则,就甲乙双方协商一致解除双方签订的劳动合同(合同期限:2018年5月17日起至/年/月/日止)有关 任何费用、补偿或赔偿。7、本协议是双方共同协商的结果,其内容是双方真实意思的表示,自双方签订之日起生效。本协议书壹式叁份,甲方执贰份、乙方执 ...
//www.110.com/ask/question-15412398.html-
了解详情
证据足以推翻刘乃笃的诉求“合伙人均按协议约定履行了职责”; 被反诉人刘乃笃不履行合伙人签订的“购銷协”\“收果銷协”.“合伙纠纷算帐记要” 等三份合同. 有悖民法意思自治原则,以及个人合伙经营活动须全体一致作出意识表示的规定。 .被反诉人没有诚实守信,不履行‘三份协议’的约定义务,又 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html-
了解详情
与该公司劳动合同履行过程实际履行地点在南宁。 2014年3月27日该公司未经协商一致,以叫我回广西柳州分公司学习为理由,擅自调动工作地点,且调离后又不予 是免提的,我有录音。录音里公司总部领导明克表示希望我自动离职。如果不自动离职,那么公司将不会安排我工作,直到2018年合同到期。 公司现在工资照样发 ...
//www.110.com/ask/question-2495501.html-
了解详情
乙双方依据《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规规定,在平等自愿、协商一致的基础上订立本合同。 一、合作方式 (1)、甲方授予乙方位于 省 地区/市 )、乙方声明本合同签订为根据自身经营状况做出的独立判断,属于乙方真实意思的自主表示。 五、乙方权利: (1)、乙方享有甲方提供的经营权益,拥有经营甲方 ...
//www.110.com/ask/question-1731420.html-
了解详情
父亲应该没有权利私自处理。 问题3;大哥代父亲写的赠与证明只有一句【我妻及其弟妹长子一致同意】这一句提及母亲跟我们。但上面没有我们跟母亲的签名,也没有手指印,也没有私章。我如果起诉。怎么证明我母亲不知情?因为母亲已经过世。 这份赠与合同只有赠与人的表示【仅有私章】,但却没有受赠人表示。我大哥 ...
//www.110.com/ask/question-1087643.html-
了解详情