最高人民法院关于适用民事诉讼法 -法律咨询搜索

请求人民检察院依法抗诉的申请（第三次）

湘潭县人民法院（2011）潭刑初字第176号刑事附带民事判决。 2、请求湘潭市中级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九第（二）、（三）肖家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和 ...

//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情

相信最高院也要坐牢吗

，发展下去，相信历史将会还冤枉者一个清白。附件1 最高人民法院印发《关于个人违法建房出售行为如何适用法律问题的答复》的通知（法[2011]37号）各省、郭树忠、郭楚雄撤回起诉。广东省潮州市湘桥区人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条的规定 ...

//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情

特大冤案

，（2009）豫法民提字第00038号民事判决，维持了商丘市中级人民法院 (2007)商民再终字第48号民事判决。法官依照《民事诉讼法》第一百八十六条使用权和房屋所有权，根据《城乡个体工商户暂行管理条例》第四条和最高法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的意见第45条规定，证明经营者用加油站的全部财产 ...

//www.110.com/ask/question-928467.html-了解详情

自己写的申请再审申请书，高分请求律师修改？

工资计算，均以该工人职员每日或每月所得工资为计算标准。”的规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》“第十九条用人单位根据《劳动法》第四条，对申请再审人的指控无一支持。对铁路运输法院的判决，申请再审人认为符合《民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）、（十一）、（十三） ...

//www.110.com/ask/question-2156034.html-了解详情

请问诉状中所称的限制人身自由“学习班”是否与公安局有关联，

。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定， “根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的 ...

//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情

请问诉状中所称的限制人身自由“学习班”是否与公安局有关联，该行政处罚是否合法

。固被告对本人拘留的所有证据都不能成立，属于被告认定事实不清，适用法律错误。二、仪征市公安局、仪征市房管局对5天限制本人人身自由没有任何手续，没信访终结,信访就是"扰乱其他公共场所秩序"。根据〈最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定， “根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的 ...

//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情

谁来帮帮孩儿的妈妈

明、李伟宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予刑事附带、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十七条、 ...

//www.110.com/ask/question-2294322.html-了解详情

余杭法院对于没收和拆除违法建筑不予受理？

！最高人民法院关于依法保护行政诉讼当事人诉权的意见法发〔2009〕54号规定：各级人民法院要全面准确理解和适用，不得以任何借口随意限制受案范围。凡是行政诉讼法明确行政枉法裁判案（第三百九十九条第二款）民事、行政枉法裁判罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判， ...

//www.110.com/ask/question-77291.html-了解详情

为何法院判我败诉

员工黄某不服无锡一审和二审的判决，决定申请再审。四．申请再审事由：《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。（三）．无锡一审和二审适用法律错误。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于 ...

//www.110.com/ask/question-14110261.html-了解详情

退工理由不当是否构成名誉侵权

员工黄某不服无锡一审和二审的判决，决定申请再审。四．申请再审事由：《民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。（三）．无锡一审和二审适用法律错误。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中的第四条规定只适用于 ...

//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情